32

Безударное е. и и 'а ви. е.

Безударное е въ литературномъ бойе или ме-

Ме совпадаетъ съ безударнымъ и. этого c0BuaxeHia

заигьчается Eon6aHie въ npaBonucaHiB: такъ уменьшительный суф-

фиксъ ен ька нерТдко пишется черезъ и - ив ь к а, напр.

Олин ь кв, Катинька, Пет инька; и наоборотъ BwbcT0

окончаш - инс ki й иногда пишутъ -е н с ki й, напр. Е к ат е р и-

(Екатерина—екатеринивъ

— екате р и-

в и н с к i й). Впрочемъ говоръ и HapriAie 6'Ьло•

русское обыкновенно превращаютъ безударное е не въ и, а въ а,

поватво, съ coxpaHeHieMb предшествующей мягкости. Такимъ обра-

зомъ литературнаго 6'ь игу мы встргЬчаемъ 6'и а п у

такимъ же образомъ прилагат. з'ь инб явдается въ вио з'и -

А, Ь и с т р 6 въ вихЬ Ь ас трА. Естественно бы думать, что

указанная двойственность—то первоначальнаго звука е

въ а, то его въ въ зависи мости отъ слТдую-

щаго согласваго, и соотйтствуетъ двойственности звука е уда-

ряемаго. Однако, какъ выяснено Потебнею, этого не замет;чаетса:

можно указать много случаевъ, гдгЬ передъ твердымъ согдаснымъ

сдышится и; тАкъ слово ч ел о кь мы имт;емъ въ видгЬ т и-

лав'йк, а не 41йалав'Ак; также и ЙирАдъЬ*ив, мы

видимъ даже два случая передъ твердынь согласнымъ; наобо-

ротъ нагольная форма в е с ел ю произносится Й и ai у; подоб-

нымъ • же образомъ встр'Ьчается выговорь у Н файи съ а вмъ-

сто и передъ мягквмъ м. Потебня на ocB0BaHiu этихъ aBxeHiA

даже отвергаетъ двойственность ударяемаго е въ литературной

1Ачи, на счетъ которой онъ, конечно, веправъ:

узкаго и широкаго е подъ поџежать не мо-

жеть, но указанное Потебней mueHie южновсликорусской фоне-

тики заставляетъ насъ сомнћаться въ той свази, въ которую намъ

хотЬлось бы поставить безударныхъ и и а съ чере-

ударяемыхъ е и а. Н'Ькоторыя впрочемъ, на-

ходятъ ce6rh естественное и простое 06Mc,HeHie. Такъ, для объ-

gcBeHia выговора и легко можно допустить, что само-

Въ начальномъ слой 3Д'Ьсь м. б. и В'Ьть разницы отт литератур•

ваго также и въ приводимомъ черезъ стру в'и л'ав А.