гласныхъ. Безуд. 'а.

39

ствуетъ, а существуютъ согласные, сопровождаемые минималь-

выми насными.

Иногда неявственность гласныхъ доходить еще до большей

степени, а именно до полваго ихъ и з че з нов е н ia: въ иныхъ

случаяхъ гласные, сохраняясь на письм'Ь, въ пропа-

даютъ. TARb, слово городовбй произносится обыкновенно въ три

слога г ъ рд ав 6 й; слово нА б ере жн ая обыкновенно представ-

ляетъ не пять сдоговъ, а только четыре: в 6'ь р ж нь й а. Подоб-

нымъ же образомъ въ па р иной разъ можетъ

звучать фй)и Ей; вм±сто парикм а херъ говорятъ п фик-

мА±ьр 1)•

Теперь спрашивается, не прим±ндетсд ли кь изложеннымъ нами

особенностиъ безударныхъ слоговъ скринное B3pegeHie: «н±тъ

правила безъ противь котораго мы въ

настоящее время очень преду"ждены, такъ какъ мы ве хотимъ

признавать, что есть заковы съ ни на чемъ не осно-

ванными. Кажется, изъ нашихъ законовъ относительно безудар-

ныхъ гласныхъ хЬйствитедьно нжъ настоящихъ а

зам±чается только то Bj8Hie книги, то областныхъ гово-

ровъ, то самаго способа когда мы говоримъ съ раз.

становкой, то будетъ авственн%е, ч±мъ при скоро-

говор“ Для нвкоторыхъ отдЬьныхъ можно подо-

брать особое ТАкъ, мы им•ьемъ поше л ъ!,

въ которомъ слышится нер±дко неявственный гласный, т. е. ВМФ-

сто паш б д! выговаривають п ъшбл! и даже пшбл!, въ одинъ

слогъ; пан! командуютъ й йй! По Богрродицкому в По-

тебн± зд±сь въ предударномъ сдог± а должно быть довольно

явственно; же его неявственноств служить междо-

метный характеръ этихъ словъ. ДМствительно, пашбд употреб-

ленное вакъ прошедшее время представляетъ а довольно ясное.

Своеобразному подвергаетса безударное а, когда ему

предшествуетъ мягкость: оно совпадаетъ со звукомъ е, отчасти,

значить и съ и. Возьмемъ напр. прилагательное Й А Б ъ к въ жен-

комь рохЬ, это будетъ Й п х к А; съ формой Аи х к 5 сравнимъ

1) Въ тавомъ видев («Кь прикмахеру») это слово встргђчается

у Грибйдова—Горе отъ ума, XNcTBie Ш, 2.