42

н. м. вув н о въ.

нуто въ текстФ, А, а глава А П в лишь отв•Ьчаеть на вопросъ, рас-

пространимо ли это правило и на cayqatt лругихъ чиселъ

одинаковаго, но высшаго ч•Вмъ единицы, порядка, то первое мвсто

могла занять глава А П 1, 1'ДФ, д•Влителемъ являются единицы, т. е.

числа чтмъ дтлите.ль, предполагаемып въ А П

З, деЬ.читель есть десятки.

Въ Х П 4 дТлимым•ь являются сотни и тысячи, а л•влителемъ

десятки: а) простые, Ь) сложенные съ единицами, или же

тысячи, а сотни: с) простыя сложенныя съ де-

сятками; напр. а) 350:20, 8562:20, Ь) 700:17, 8700:24,

с) 3000:200, 8562:40 , d) 3000250, 3562:420. Зд•Всь случай а и с есть

pacnpoc•rpaHeHie правила А Н 1, лев.иитель состоить изъ еди-

ницъ, на примћры, гд•Ь д•Ьлитель десятки и сотни, а случай d

есть такое же распростёанеп(е прави.та А lI 2, д'Влите.чь со-

стоить изъ десятковъ съ единицами, на примФ,ры, гд•Ь двлитель

сос'гоить иаъ сотенъ съ десятками. С,.тучай Ь уже раасмотр•Ьнъ во

второп половин“Ь А lI 2. Амь не мен1ье мы не можемъ сказать

ни, чтобы вторая половина А П 2 была из.:шшнеП, ни чтобы появ-

случая Ь въ А ll 4 было особенно предосудительныиъ для

логичности 110BT'opeHieMb. Если бы не существовало вто-

рой половины А П 2, то читатель ничего бы не зналъ о необходи-

мости при какъ напр. 700л7, 8700:24, обратить („dissi-

pare“) одну изъ 7-ми или 87=ми сотенъ десятки, а въ случаяхъ

d одну изъ тысячь въ сотни, так•ь какъ объ этомъ необходимомъ

въ А 4 нћ•гь ни слова. Съ другоп стороны, если слу-

чай главы А II 2 является въ А П 4 уже во второп разъ, хотя въ

сущности лишь въ скрытомъ видев, то это проиаош;ю

особенностеп формулировки главы А П 4. Авторъ начинаеть, по-

видимому, со случаевъ. которыхъ онъ до сихъ порь не разсматри-

валъ. „Если захочешь раздћлить сотни или тысячи на десятки

(этого Н'Вть въ А П 1, 2. В), или тысячи на сотни“ (чего тоже н•Ьть).

Ес.чи бы онъ ограничи.лся здћсь дВлите.лями простыми: десятками

(безъ едишщъ), или сотнями (безъ десятковъ), то тогда мы им•ьли

бы въА П 4 лишь новые случаи (а и с), а нераз-

смотр'Вннымъ въ А [1 1, 2, д, 4 случай d могь бы составить изъ

себя новую главу, которая, по анало1Ји съ А П 2, начиналась бы

словами: „Si volueris рет compositum centenum сит deceno dividere

millenum“. Но авторъ предпочејљ сгруппировать все въ одной глав•В

А П 4 и, какъ видно изъ ея дальн%Пшаго понималъ

здеЬсь подъ д%лителями, какъ простые десятки и сотни, такъ и

сложные. BcJ1'BiWTBie этого случай d попалъ въ главу А П 4, ко-