ПОДЛИННОЕ СОЧИНЕВIЕ ГЕРВВРТА ОВЬ АВАКВ.
53
и не надо брать разности кь деЬлимому. ВездеЬ поэтому говорится
просто „differentia“ и не прибавляется „divisoris“. Редакторъ В
счаль нужнымъ вставить эту глоссу одинъ разъ въ свою
а именно въ В П 5 чаг. с.
Глосса В II 5 хат. с: „s. divisoris“, хотя она въ Chr Ва (В: Ь)
стоить и надъ строкой. не можеть быть признана за поздййшую.
такъ какъ она встр%чается и въ независящей отъ Chr Ва рукописи
Вг В (Вт Ь) и притомъ въ топ же форм•Ь: „s. scilicet) divisoris“
и тоже надъ строкоп, да крой того мы наталкиваемся на нее во
вс%хъ р%шите.чьно рукописяхъ класса В: а (съ производными до
Вт а), гд•В она уже, впрочемъ, вк.лючена въ тексть, а потому и ока-
завшееся излишнимъ „scilicet“ выпущено. Итакъ въ общемъ ори-
гинал•Ь В, а и Bl Ь, т. е. въ рукописи В, глосса В II 5 var с уже
была, но стояла еще надъ строкой и им%ла видь: „s. divisoris“, что
н передано веЬрно въ В, Ь, а отсюда въ Chr Ва и Br В.
Посл%дняя прибавка редактора В кь тексту А и вмеЬстВ съ
твмъ первая и единственно-необходимая для смысла есть глосса
В П 8 (А П 5) var h (Gerb. Орр. Math. 19 1. 1): „solus digitus
integram supponit et tum ei, qui ad minuta componenda seclusus est,
integra secundabitur“. Уже поэтому она заслуживаеть большаго вни-
но она интересна еще и для характеристики способа работы
В, и для рукописей В, и какъ наглядное доказательство
въ оригинальномъ текстВ 1'ерберта (А) даже д%йстви-
тетьно необходимаго. Но для этого факта необходимо
пуститься въ неЬкоторыя подробности объ на абак'В.
Дев.ло идеть зд%сь о такихъ д•Ьлимыхъ, какъ 2—9 съ двумя
или тремя нулями, выражаясь по современному, или какъ 2—9 въ
граф•В сотенъ или тысячъ, выражаясь языкомъ Х в., и такихъ дев-
лителяхъ, какъ сотни съ единицами или тысячи съ десятками. На-
прим%ръ 800 : 302, или 8000 : 8020. Для абациста, располагавшаго
жетоны по столбцамъ абака, здћсь быль не одинъ дгВлитель, какъ
мы теперь говоримъ, а два: (въ данномъ случа•В 3) и мень-
(въ данномъ случа% 2), которые лежали отд•вльно въ столб-
цахъ абака, не связанныя между собою связью нуля. Характерная
черта абацистовъ оперировать по возможности не ботве, какъ съ
двумя цыфрами, сказалась 3Д'Всь въ томъ, что меньшШ девлитель
(minutum) покам%сть оставлялся безъ Сравнивались между
собой только Д'Влимыя сотни и тысячи и Д'Влитель (maxi-
mus divisor). Однако, при такой процедур% сравнивать выс-
mi1 д'Влитель, сотни и тысячи, съ Д'Влимымъ, тоже сотни и ты-