— 55 —

по судей несм%няемыхъ, независимыхъ, съ

110d30AteHieMb достаточно авторитетнымъ. По что же мы встуВ-

чаемъ на самомъ щЬЈ1'Ь? Съ самаго начала судебной реформы

(1868 г.) было слгВдователей утверж-

Денныо, мТста сетВдователей стали замгВщаться особыми чи-

новниками Министерства которые командируются кь

должности; существенное же на назна-

кь должности, на ycTpaHeHie отъ нея (ото-

3BaHie) и кь департаменту“ получилъ проку-

popckitt надзоръ.

Съ теЬхъ порь число д•Ьйствительныхъ слВдователей у

насъ незначительно; быть утвержденными въ должности—

щВль cTpeMaeHitt хорошихъ сетЬдователей, особенно въ сто-

лицахъ и въ большихъ городахъ. Вся остальная масса—

должность временно командируемые кь

сл'Ьдовательскихъ обязанностей. Различны мнВ-

высказанныя нашими практиками о причинахъ появле-

правила 1868 г. и о его на сл%дова-

телеп и на ходь слеВдственнаго производства. Одни видять

въ немъ [ромаДную ошибку, существенно на непо-

рядки нашей сл%дственной части (см., наприм'Ьръ, отзывы

т. с. Бутовскаго, д. с. с. Аристова и особенно сенатора Тра-

стр. 265—266, 273—27$, 283—284,

З 13—320). сознавая вредъ этой мТры, признаютъ, что

она вызвана была необходимостью. Такъ, т. с.

стр. — 147) говорить, что при

окладовъ жалованье сл%дователямъ назначено

было очень ограниченное, почему эта должность сейчасъ же

была поставлена ниже товарища прокурора. Xop0111ie слеВдо-

ватели стали стремиться въ товарищи прокурора (за исклю-

столичныхъ, получавшихъ усиленное

а кь сл%довательскимъ должностямъ стали приливать пне-

способные, или совсеВМЪ молодые и неопытные". Когда по-

требовалось много людей на должности въ

то оказалось, что нгЬтъ въ достаточномъ числ•В

лицъ, которымъ можно было бы довеВрить эту важную долж-

ность. Пришлось приб'Ьгнуть кь правилу 1868 г., которое и

дало печальные результаты. Мы полагаемъ, что

1868 г. можно было бы изб%гнуть въ

законодательномъ порядкрЬ оклада

слеВдователей, которое задержало бы на мТстахъ силы