— 152 —

Такъ какъ такое 06McHeBie ритмическихъ величинъ дћлаетсд

возмОЖПЫМЪ только въ томъ случа'ђ, когда мы привимаемъ дохЈй за

ус'Ьченную трохаическую то Брамбахъ указываеть на вего

въ Metr. Stud. zu Soph. какъ на доказательство того, что ритмиче-

ское опрехЬлево инъ правильно.

Заключается рядъ параграфовъ, посващенныхъ въ Vor-

hereitung, pucM0TprBHieMb содержащаго въ себ дйвадцатя

К. т?. Въ этомъ говорить Брамбахъ, перван стопа, явля•

ющаяся въ фор“ ямба, служить замгђной трохея точно такъ же,

какъ и первая стопа въ въ восемь К. тр., а кретиь-ь, ко-

торымъ онъ оканчивается, &очно такъ же представляетъ изъ себя

усьченную на слогъ трохаическую Если мы примемъ это

въ c006pazeBie, то найдемъ, что въ дйнадцать 7_р. хр. пред-

ставлаетъ не что иное, какъ самую часто встр'Ьчающуюса форму

логаэдическихъ членовъ.

Но если это такъ, то почему же этоть логаэдичестй члент, по-

маль въ число Отйть на этотъ вопросъ мы находимъ у

Брамбаха въ его Metr. Stud. zu Soph. 3хЬсь онъ, объяснивъ, на

чемъ основано у древнихъ ритмиковъ на и

указываеть, что съ точки 3prbHia древней ритмики разсма-

триваемый членъ долженъ быть отнесень кь такъ какъ,

если хЬлить его на двгЬ части слЫующимъ образомъ:

9

то части, на которыя овь распадается, по числу заключающихса въ

михъ К. тр. будутъ находитса между собой въ З : 9 и

да.тЬе послгЬ : З съ разностью между ними равной 2.

На самомъ же Д'Ь.игЬ между въ двфнадцать Х?. тр. н дох-

MieMb въ восемь хр. т?. общаго только то, что въ томъ и другомъ

иервая стопа является въ формгЬ ямба вм±сто трохея.

Признавая въ себ восемь хр. тр., за усь-

чснвую трохаическую Брамбахъ разрываеть всякую связь

съ объ этомъ разм$, дошедшими до насъ ивъ древ-

ности, такъ вакъ никто изъ древнихъ ритмиковъ и метривовъ не

относилъ по его составу кь трохеамъ.