— 172

irrational sein, so dasz auch alle miiglichen formen des iambus

ersch6pft werden, der den раоп diagyios einleitet (стр. 472).

Теперь остается разсмо$ть только TaEie случаи, когда T.xMir

вм•ьсто кретика оканчиваетс.я либо на такое слоговъ: _ б,

дибо на такое

. Современными нотными знаками это

можетъ быть изображено слЬдующимъ образомъ:

Зам%ва въ такихъ случаахъ пос,тьдняго крат1.•аго слога посредствомъ

долгаго съ точки gprhHia ритмики, по Шмидта,

не им'Ьетъ важнаго такъ кань въ этомъ случатт; долЈй слољ,

являющтса взамгЬвъ краткаго, съ послЬдующимъ кратвимъ,

который будетъ brevi brevior, составляетъ такое Кото-

рое можетъ быть выражено современными нотными знаками такы

з

• Крой того, тоть фактъ, что могутъ встр'ђтитьса такимъ

образомъ даже два долгихъ слота, когда одинъ кончается

однимъ долгимъ слотомъ, а другой начинается другимъ, показываеть,

что съ точки 3prbHiiI ритмики оба такихъ долгихъ слога являются не

болгђе, какъ только хрбуое 7tp6tat.

Въ своего объяснеЕйя Шмидтъ указываеть

на то, что у трагическихъ поэтовъ въ съ встрЊ

чаются Takie элементы, которые исключаютъ вс,81Јй другой счеть

кромеВ С или 2. у,.

Въ 1Пмидаъ задается вопросомъ, схђдуеть ли отно-

сить дохћйй кь счету С или 2.2/,; разница между ними та, что 4/4

такть им%еть два а 2.2/4 тактъ—четыре. Такъ какъ

Д'Ьлили на ямбъ и пеонъ, и такъ какъ пеонъ одипъ уже

им%еть 2 67iELEia, то это заставляетъ

представляеть изъ себя 2.27, такты

насъ допустить, что

Прежде чЬмъ приступить кь ощђнкф этого 06McHeuig того

другого которое предлагаетъ Шмидтъ, мы должны за“тить,

что въ двгЬнадцать тр. подвержено боль-

шему ср. стр. 20 и сл.