PRAE1,'A'I'10

X.XXI.X

consilio fngi facile potuerint aut, licet coniecturae hominis

поп indocti debeantjr, probabiliter tollant manifestum vi-

tium codicis N. haec habui quae de codicibus mss. deque

fundamento теае recensionis disputarem.

In formis verborum operam dedi ut haec eloquen-

tiae Atticae antiquissimue monumenta 27), quoad eius 6eri

posset suae aetatis speciem recuperarent. atque rtyo:mt et

rtvoox.o in his orationibus ferenda поп esse iam Frid.

Franke in censura editionis Maetznerianae (annal. phi-

lol. vol. XXVIII inserta) iudicavit*). Blassio praeeunte

27) Fuerunt qui orationes quae sub Antipbontis nomine circumferun-

tur ab oratore Rbamnusio abiudicarent. hi utrum aliis opinionem suam

probaverint nescio: mibi quidem nihil dixisse videntur. Schoemann in

censura editionis Maetznerianae (Jahrb0cher far wissenschaftliche kritik,

0ctober 1839) obiter pronuntiavit orationes V et VI solas sibi videri esse

Antiphonteas, eamque sententiam argumentis puerilibus (dicam enim

quod sentio) exornandam sibi sumpsit Pahle (Die reden des Antiphon,

Jever 1860). primus rectam viam ingressus aliquid profecit Leonar-

dus Spengel in disputatione quae est de tetralogiis Antiphontis in-

serta illa Musei Rbenani п. Б. vol. XVII р. 161 seqq. qui сит haec ро-

suisset (р. 167): «во grosz die spracllliche 0bereinstimmung dor ersten

rede mit der fanften und sechsten ist und ich ап ihrer achtheit nicht mehr

zweiRe, so grosz ist die sprachliche verschiedenheit der tetralogien von

den andern reden. damit ist jedoch der schlusz, ап einen andern autor

zu •denken, noch keineswegs hinreichend gerechtfertigt.» nondum inven-

tus est qui veriora nos edoceret. et sane quantumvis distare videatur usus

tetralogiarum а ceteris orationibus, frustra quaeras ad quem oratorem

sive rhetorem illud elocutionis genus magis conveniat quam ad еит qui si

поп fuit, at haberi potuit magister Thucydidis.

28) In utroque codice est З 8 VI 6, TiytG0;

V 47 et 94, у[чоутав II 7. 10 1V Д 7. et 5 2, ••((утјтхь V 11, •tiyowo 1 25,

•riyotYT0 10, 1 10 III 8, 111 4, V 21 VI

24; in А solo IV З, П 11, EriET0 V 24,

П р 11; in utroque IV •t 11, IV 9,

СХО?.ЕУ П З, увубтхоиск 1 29, (?.ои) V 33, ibid ,

рубахомтх; П 2 1, Ерма;скто 4 V 86, тубох:тбп V 88,

П р 7; in А solo П 10.