PRAEl•'A'1'W

хххт.х

consilio fngi facile potuerint aut, licet coniecturae hominis

поп indocti debeantnr, probabiliter tollant manifestum vi-

tium codicis N. haec habui quae de codicibus mss. deque

fundamento теае recensionis disputarem.

In formis verborum operam dedi ut haec eloquen-

tiae Atticae antiquissimae monumenta 27), quoad eius fleri

posset suae aetutis speciem recuperarent. atque et

in his orationibus ferenda поп esse iam Frid.

Franke in censura editionis Maetznerianae (annal. phi-

lol. vol. XXVIII inserta) iudicavitB). Blassio pyaeeunto

27) Fuerunt qui orationes quae sub Antiphontis nomine circumferun-

tur ab oratore Rhamnusio abiudicarent. bi utrum aliis opinionem suam

probaverint nescio: mihi quidem nihil dixisse videntur. Schoemann in

censura editionis Maetznerianae (Jahrbacher far wissenschaftliche kritik,

0ctober 1839) obit.er pronuntiavit orationes et VI solas sibi videri esse

Antiphonteas, eamque sententiam argumentis puerilibus (dicam enim

quod sentio) exornandam sibi sumpsit Pahle (Die reden des Antiphon,

Jever 1860). primus rectam • viam ingressus aliquid profecit Leonar-

dus Spengel in disputatione quae est de tetralogiis Antiphontis in-

serta illa Musei Rbenani п. Б. vol. XVII р. 161 seqq. qui сит haec ро-

suisset (р. 167): «во grosz die sprachliche 0bereinstimmung dcr ersten

rede mit der f0nften und sechsten ist und ich ап ihrer aclitheit nicht mehr

zweiHe, so grosz ist die sprachliche verschiedenheit der tetralogien von

den andorn reden. damit ist jedocb der schlusz, ап einen andern autor

zu •denken, noch keineswegs hinreichend gerechtfertigt.» nondum inven-

tus est qui veriora nos edoceret. et sane quantumvis distare videatur usus

tetralogiarum а ceteris orationibus, frustra quaeras ad quem oratorem

sive rhetorem illud elocutionis genus magis conveniat quam ad еит qui si

поп fuit, at haberi potuit magister Thucydidis.

28) Ип utroque codice est II З 111 8 VI 6, riYEG0z

V 47 et 94, у(уоутп II 10 IV р 7 et 2, ••((у•лтхъ V 11, 25,

•tiY0'YT0 10, 10 8, 4, V 21 VI

24; in А solo IV 5 З, riyoy•vn 11 р 11, V 24,

р,ЕУй II р 11; in utroque IV 11, IV 9,

СИРКУ П З, тубтхоисв 29, (ели) V 33, ibid ,

рубахоутц П 2 III 1, Еруббх:то 11 4 V 86, •руббКТ9П 88,

&МIРУ0бХбР.ЕМОУ 11 р 7; in А solo П 10.