ЧЕТВЕРТАЯ ЛЕК П Т Я.
6.3
также вст; противь собственности, н уже въ силу этого люди
станутъ лучше и счастливы. Олытъ государства не только по-
казал, что съ ycTpaHeHieMb поводовъ для гр1;ха челов•ћкъ вовсе не с'гано-
ввтся .внутренне лучше, но доказалъ также, как•ъ ложно то
с,огласно которому съ частной собственности исчезпеть вся-
кое erpeM.HHie въ воровству и другимъ противь собствен-
поети. ВЫь одинъ видь собственности остается при всжъ
собственность общественная, Тупамбакъ или собственность Бога у
товъ. И ес не только можно также отлично красть, какъ собственность
сес%да, но возможность и тЬмъ или инымъ путемъ присвоить
ее сел тераздо болыие, Ч'Вмъ таковыя кь кражј; собстненности частной.
Это мы знаешь и изъ опыта нашихъ дней. Сколько есть людей, которые
никогда не покусятся на имущество баижняго, но беззастВнчиво нарушаютъ
интересы государства контрабандою, пост8вкой плохихъ товаровъ, небреж-
нымъ обязанностей и т. д. и считаштљ себя безусловно
честными людьми: вј;дь они не украли серебряныхъ ложекъ. Какое расиро-
cTpaHeaie въ коммунистическомъ государств1; получить этотъ видь престу-
противь собственности! Намъ мередаюуь забавныя о во.
ровствгь общественной собственности въ 11арагвагВ. Если за какой - либо
группой индТ)йскихъ полевыхъ рабочихъ -не наблодалъ Обычный надсмотр-
щикъ, то она нерЫко убивала вода, разводила, чтобы сжари'гь его, огонь
изъ деревянныхъ частей плуга и живо съКдала его, «такъ что красный
супь стекалъ съ ихъ обжорливыхъ морды, какъ выражается уже много-
кратно цитированный патеръ Сешљ.—Едиственнымъ Haka3aHieMb, кото-
рое подагалось за это npecTyaJeHie, было двадцать-нять палочныхъ уда-
ровъ; закаленные индј;йцы хладнокровно переносили эту
кару за свой вкусный грмъ. Парагвайское государство потому могло раз-
рт,шить себгЬ эту роскошь—воровство общественной собственности,
общественныхъ средствъ пропитанВ1, а также и порядочную левность евоихъ
поцавныхъ, что, какъ Вамъ изв%стно, тв страны еще теперь отли-
чаются необычайнымъ скота. До половины прошлаго столМЈя
его было столько, что часто не знали, что дј;лать съ мясомъ, и его, со-
дравъ съ животнаго шкуру, оставляли гнить въ Безъ этого
коммунизмъ съ его постоянннмъ грабежомъ обществен-
ной собственности не мољ бы продержаться сколько-нибудь продолжитель-
ное время.
Итакъ, Вы видите, государство можно назвать идеальнымъ—
именно для тђхъ, для кого коммунизмъ является идеаломъ, и которые по-
этому принимаютъ его, какимъ бы овь пи быль,—но ни въ коемъ случат; не
образцовымъ. Напротивъ, оно рисуетъ намъ отталкивающую картину того госу-
дарства, которое стремится создать въ Европ1;, при благопрјятныхт, обстоятель-
ствахъ, Кампанедда. Но и безъ этого эксперимента въ скоро должны были