70
СОЦ]АЛЬНЫЯ утоп
шихся на матери% при плавающихъ острововъ. У нихъ цар-
ствуетъ, ионятно, тоть идеальный коммуризмъ, котораго и соста-
вляетъ цШь романа.
При плавающихъ острововъ кь ихъ природа и
истина одерживають верхъ надъ неестественностью и дожью, и въ память
этой полды люди сооружають золотую пирамиду, на которой начертаны
законы природы, для того, чтобы ихъ снова не потеряли. Эти законы и
состзвдяють второго Морелли.
Сводъ законовъ природы гораздо “мъ самъ романъ о •
плавающихъ служить какъ бы не въ
силу своего внутренняго иди литературнаго достоинства, а въ силу того, что
онъ играль политическую роль во французской Вообще, это пер-
вая которая была серьезно принята въ политическомъ смысл•ћ и дала
поводь кь Чтобы понять ея роль, надо
необходимо прежде предпослать о французской рево-
и ея кь вопросамъ.
Какъ изв'Встно, Великая Французская выросла, выражаясь
современнымъ языкомъ, на почув существующихъ производственныхъ от-
но она же отчасти и сама создала эту почву. Съ коммунизиомъ
и ея главные представители не иМли ничего общаго. Однако,
какъ въ Винстенди мы нашли неудачи ангјй-
ской такъ же точно и во французской революц1и существовало
течеюе, склонное кь коммунизму, которое лишь въ концу реводюцјп про-
явилось въ фор“ «Общества Равныхъ» — «Soci6t6 des бдаих»,
главой котораго быль такъ называемый народный трибунъ Грань Бабефъ.
Бабефъ черпал для своей „револю:јонной
хвятельности изъ «Свода законовъ природы» Морелли. Этоть «Сводъ» быль
бибЈею Равныхъ.
Судьба этого перваго соц(альнаго извј;стна. На органива-
большой, на народъ со1ја.чпстической или коммунистиче-
ской тогда можно был такъ же мало разсчитывать, какъ и въ Анг.1П1
за подтора до этого. Но въ то время какъ Винстенли обратился
со своими чдеями кь правительству, въ надеж$ найти у него поддержку
при «Закона Свободы», Равные отлично знии, что въ «Законамъ
Природы» у властителей они не найдутъ ни мадмшаго
сочувствјя. Поэтому они для своихъ утопическихъ идеаловъ
вступил на путь заговора противь руководителей политической
Открытје этого заговора и ycTpaHeHie его главарей прекратили борьбу
адьнаго утопизма съ политической
Н'Вть боле постыднаго на не#дость и неясность этихъ пер-
выхъ какъ то, что они опирались на «Code de la
nature», такъ кавъ иоиВднЈй является, безъ сомЊ1йя, вообще наиболе но-