27

шей части обязана неутоиииоИ хлопотливости и безкорыстныиъ

erapaHiRIb Ганки своииъ богатыиъ славянскииъ отдЬоиъ. Едва

ли иоветъ сравниться съ нею въ этомъ какая-либо

другая ввъ бибјотекъ русскихъ и славянскихъ.

Бол%е высокииъ характероиъ отличаются связи Шаприка съ

ученыиъ славянскииъ Bipoub, безконечно выше было и его благо-

твориое B“i1Bie на нашихъ первыхъ ученыхъ славянскихъ путеше-

ственпиковъ. Прага съ въ ней Шафарика сдыалась

„[ерусалииоиъ куда, словно палоиники, стека-

лись многочисленные представители разныхъ Лтвей славянства,

поучиться здЬсь и подышать св%жииъ BtHHieMb новой славян-

скоИ жизни.

Это духа лучшихъ работниковъ начальныхъ Ать

русскаго и чешскаго приносило весна плодо-

творные результаты для обЬихъ сторонъ. Саиъ Шафарикъ при-

знавался неоднократно, что безъ помощи своихъ русскихъ друзей

едва ли онъ успћвал бы въ работахъ столько, сколько ему уда-

валось. Погодинъ, Cpe3HeBckih, Прейсъ, Григоровичъ,

Невоструевъ и ин. считали своииъ долгонь оказывать Ша-

Фарику coBhcTBie, когда онъ въ невъ нуждался. Погодинъ помо-

галь Шафарику uaTepiauuo, безъ его поддержки, быть иожетъ,

не удалось бы Шафарику осуществить своихъ „Древно-

степи; остальные помогаютъ ему всякаго рода по

книжной части, обильными выписками изъ рукописей; особенно

иного иочерпаетъ Шаприкъ для своихъ работъ изъ богатаго

c06paHiH Григоровича. Въ этоиъ высокомъ первыхъ сла-

чешскихъ и русскихъ сказалась огромная внутренняя

сип славянскаго духа, оно имЬетъ великое моральное

и въ невъ лежитъ залогъ ус:Вшнаго и npeycnt,HHiB сп-

ванскихъ и въ будущемъ.

Кь какимъ же выводавъ и иыслаиъ приводить насъ обозкЊ-

Hie чешской славистики? Всего плодотворйе, какъ иы

могли убћдиться, были труды тьхъ ученыхъ, у которыхъ широ-

каи и строгая Фиологическаа подготовка лежала въ основ% всьхъ