— 95 —

этой систем'В, промышленники и проч., естественно, болве

склонны хь и собственники и

землед•вльцы, то они и могутъ бол•Ве содеВйствовать уве-

количества полезнаго труда, занятаго въ странгВ,

а, сл•Вдовательно, и ея д%йствительнаго дохода.

Наконецъ, въ пятыхъ, хотя бы богатство

и состояло изъ суммы средствъ доставляе-

мыхъ трудомъ т%мъ не менте „доходъ торговой

и промышленной страны, при прочихъ равныхъ

все же долженъ превосходить доходъ страны, не занимаю-

щейся торговлею и промышленностью... На небольшое ко-

личество обработанныхъ продуктовъ можно купить боль»

:шое количество сырыхъ продуктовъ“. Но, подобно тому,

какь городь привлекаеть кь себ'В такую массу сырыхъ

шродуктовъ, что ихъ хватаетъ не только на MaTepiNIbI труда,

ао и на средства такъ и торговая страна,

жакъ наприм•връ „толучаетъ большую часть не-

обходимыхъ средствъ изъ другихъ странъ—

скоть ивъ Гольштейна и а хлмъ почти изъ

европейскихъ странъ“

Покончивъ съ критическою частью, авторъ сткВшитъ

ютдать должную дань системгВ, которая

„несмотря на всв ея недостатки, все же изъ всего, что

только писалось въ политической ближе всего

подходить кь истинв. Правда, изображая трудъ, приложен-

ный кь землед•вјйю, какъ единственно производительный,

она допускаетъ нвкоторую узость и ограниченность въ за-

щищаемыхъ ею идеяхъ, твмъ не менве, признавая, что бо-

гатство народовъ состоитъ не изъ непотребляемыхъ денеж-

ныхъ сокровищъ, а изъ потребляемыхъ предметовъ. еже-

.годно производимыхъ общественнымъ трудомъ, и, представ-

.ияя совершенную свободу единственнымъ д%йствительнымъ

„средствомъ наибольшаго этого годового про-

ивводства,доктрина эта кажется во вс%хъ

справедливою, благородною и либеральною. Она и“етъ

-очень много .посл•вдователей и, такъ какъ люди охотники

до парадоксовъ и имъ нравится воображать, что они пони-

маютъ то, что недоступно среднему то защи-

щаемый этою доктриною парадоксъ о непроизводительной