— 88 —

на который аббатъ отв%тилъ въ la Bagarre, которая

до сихъ порь еще не опубликована. вернувшись

въ поддерживалъ съ парижанами,

въ которой осыпалъ насм%шками за нав%ваемую

ими усыпляющую скуку (ennui narcotiqoe), и въ шутку пред-

лагалъ воздвигнуть сел статую съ латинскою надписью,

указывающею на то, что онъ стеръ съ лица земли экономи-

стовъ, которые нав%вали сонь на deletis qoi

rempublieam obdormiebant” 1). Гриммъ и Башомонъ. въ своей

литературной слВдовыи его прим•Ьру и

за ихъ снотворность и высоко-

M3pie.

Граслэнъ (1727 — 1790), главный сборщикъ податей въ

Нантт„ быль серьезнымъ писателемъ экономистомъ; . овь

возставалъ прямо и открыто противь объ . единомъ

налог% н признающаго ае.млю единственнымъ• источ-

никомъ богатства. Его критика по достоинству своему пре-

восходить все написанное другими критиками физ(окра-

товъ. Когда Тюрго назначилъ за опытъ о распре-

косвенныхъ налоговъ, Граслэнъ мужество

представить на конкурсъ работу въ

дух%, которая вызвала отвьтъ Тюрго 2). была назна-

чена Сень-Перави. но опытъ Граслэна быль удостоенъ по-

четнаго отзыва. Въ 1767 г. появился его Essai Analytique sur la

Richesse et sur l'lmp6t, въ которомъ онъ утверждај:ъ, что про-

дуктъ земли составляетъ богатство даже въ томъ случо

.если онъ равняется только издержка.мъ производства,—

съ которымъ согласились бы

что про.мышленность. подвергая сырой обработкВ,

создаетъ такое же богатство, какимъ является самъ сырой

Что касается до налоговъ, падающихъ въ коно

концовъ на зе.млю, то онъ утверждаетъ, что въ крайнемъ

счетв они могуть быть переложены на потребителей. Его

Correspondm:ce contradictoire съ Бодо, Лондонъ, 1779, стоить того,

1) См. недавнее о Гиани и Frank Blei въ

Barner Beitrige zur Geschichte der National 0konomie, Nob. Berne 1895.

2) 0euvres Paris 1844. стр. 439. Дюпонъ также отвМилъ въ своей

Lettre Pbrau, EphFm6rides 1768, т. ii.