ЛИТЕРАТУРА.

1.

Н. Taine, L'Ancien R6gime, кн. У, Le penple, 1875 (есть pyecki\

вер.); R. Stour»n, Les f.nances de l'aneien r6gime; С. knies. BBexeuie

въ изданной имъ переписм Карла Фридриха Баденокаго съ Мирабо и Дю-

иономъ (Гейдедьберљ, 1892, два тома); статьи о kaHTHb0Hh В. С. Хне-

вакса въ Contemporary Review, Янв. 1881, и Г. Гипса въ Economic

Journal, Тюнь 1891 г. н въ Qnarterly Journal of Economics (Harward

Ш. S. А ), 1юхь 1892; L. de Lominie, Les Mirabeau (Paris, 1889—91),

L. de Lavergne Les 6conomistes franpis du ХУШ sibcle; (Paris

1870). [М. koeaxeeckii современной Москва,

т. (ч. Ш, м. 1 Общественныя и понтическвт доктрины прош-

даго стойтЈя); Н. Карпевъ Крестьяне и вопросъ во Фран-

въ посЛдней четверти Х УШ стол, С.-Петербурљ. 1879 г.; Л. Каут-

Ckii Противоргћ'йя массовыхъ интересовъ въ 1789 г , (Стерный В'Кстникъ

1880 г., кн. Л, 5, 6,• перепечатано въ «Очеркахъ и этюдахъ» СПб. 1896);

Н. Карпевг, Западной Европы въ новое время, т. Ш.; Т. Афа-

насьевь Yc0Bia хлмной торговл во ХУ Ш ст., 1892, Одесса;

Н. К. Bpyecxii Податная реформа. Teopia ХУ Ш ст., С, -Пе-

терб., 1888; А. Гейссмамг О сущности основного уче-

јя и о его въ п.иитической Юевъ, 1849.]

н.

ТаЫеаи 0economique (изданное по Британской эконоияческой

СМ. Бауеротъ, Лонховъ, 1894); G. kellner, Zur Geschichte des

Physioratismas (G(ittingen, 1847); А. ОпсКеп, 0euvrsde фювпау (Prank-

fort), 1888; ао-же, Die Махапе Laissez f.tire et Laissez passer, ihr

Ursprung, ihr Werden (Berne 1885); ао-же. Znr Geschichte der Phy-

siokratie въ Jahrbuch Шноиера, за 1593 г.; S. Вант, Zum Entstehung

der Physiokratie въ Janrbiicher Конрада. за 1890 г. Авг.; ао-же, Ques-

nay's 'ГаЬ1еап 0economique въ Economic Journal, 1895 г., Мартъ; W.

Hasbach, Die allgemein philosophischen Grundlagen der von Franpis

Quesnay und Adam Smith begriindeten poeitischen 0cconomie (Leipzig,

1890 г.); [Франсуа Кенэ, выбранныа Мста явь его въ перев.

А. В. Горбунова со вступитељноВ статьей А. Н. Михзашевскаьо. (Бибјо-

теп Эконоиистовъ, изд. Солдатенкова) Москва, 1896; Г. М. Герцен-

штейнъ, и классически школа (Юриџчеоый Њстнвкъ, 1889 г.,

кн. 1, стр. 24—46); А.И. Цупроп, пиитической вконом\и; И. В.

Втнадся<й, Очеркъ пиитической С.-цетерб., 1858 г.].