— 89 —

чтобы ее прочесть, и является съ той и другой стороны

очень доктринъ шкоды,

Неккеръ (Nacker) (1732—1804), противникъ Тюрго на ирак-

тикВ и въ съ Форбоннэ стояль за правитель-

ственную что все же•не пом•Вшало ему на-

жить себ'В coeT03Hie посрдствомъ хлћбной въ

короткаго торжества свободы торговли посдВ 1764 г.

Въ Поде Кольберу и въ TpyOSur:la .Legislntion et-lecom-

merce des Gr•ins 1775 н l'administration ,des finanoes de la Fmnce

юнь не упускаетъ случая подчеркнуть- свои съ

Teopie:o_ baissez faire и съ ТаЫеаи ()ecoomique. Его напыщецныя

кь правамъ челов%чества и нападки на земель,

н.ую собственность, хотя вызваны, вевроятно, честолюбивым.ъ

ze.aaHieMb обезиечить себ-в политическую популярность,

совс%мъ сближаютъ его съ государственными

которые, подобно ему, желЕIИ широкаго правительственнаго

м-вшательства. всегда приходилось счи-

таться съ нимъ, какъ съ Ошительнымъ противникомъ.

Его Memoire аи roi о муниципальномъ представля-

еть изъ мемуара Мирабо на ту же тему.

Изъ писателей, писавшихъ противь Кенэ и его школы,

наибол%е Ы«имъ сарказмомъ обладалъ Ленгэ (Linguet) (1736—

1794), сварливый и не нормальный челов%къ, очень

способный юристъ. Въ статыВ, напрввленной противь Мон-

тескье, онъ утверждаетъ, что общество живетъ

свободы, Подобно хищнымъ звеВрямъ, живущимъ на счетъ

своей добычи. Это вызвало отв%тъ со стороны Морелле

«or611et Theorie да paradoxe 1775). Вооружившись противь Мо-

релле, Ленгэ написалъ Theorie du Libelle ои l'art de ealomnier

fruit 1775, въ которой онъ разражается .ц%лою тирадой

Противь цитируемой въ Dictionnaire de l'Economia

Politique 1852 1). Онъ уже выступать противь нихъ въ сво-

ачес la rbfutation du sysame des

емъ Eponse аих docteurs modernes...

?hilosophes 6conomistes, ј[ондонъ 1771,

и снова приступидъ кь

этой задач•В въ сотрудничест:Њ съ Малле дю-Панъ (Mallet

du Рап) въ Annales Politiques. Его колкости граничатъ съ изо

т) Physiocrates т. ii стр. 361.