_ 93 —

зал Гейгеръ 1), им%ють гораздо меньше въ АвестЬ, ч•Ьмъ

крупный скоть, что объясняется тЬмъ же ученымъ особенной пользой

посл%дняго рода домашнихъ животныхъ, а также тЬмъ, что Авеста была

составлена главнымъ образомъ для ос±длаго въ жизни котораго

крупный скоть быль важн"е, ч±мъ 60.Ite кочевому быту овцы и

козы. Быть можеть, этимъ объясняется краткое и пренебрежительное

нашего текста кь .иобящимъ голоса овецъ я). Относительно

мудовъ и ословъ говорится, что не ихъ голосовъ не дости-

гаеть желаемаго; не храпа муловъ, удаляется съ родины,

ляшенъ возможности свободно объясняться; не ослипаго рева,

хотя и им±еть качества, несчастливъ 3). Въ Арта-Вйроъ-

Намак± описыватся пытки умершихъ, при жизни «закрывав-

шихъ рты» вьючнымъ домашнимъ животнымъ4) и вообще мучившихъ ихъ 5);

хорошее съ домашними животными наобороть ведеть кь блажен-

ству въ загробной жизни 6). Въ пов%рьяхъ и прим•Ьтахъ упоминаются также и

нфкоторыя менте часто въ древне-персидской куљ-

тур± животныя и птицы: жуки (не ихъ шума безшоденъ и алченъ),

Фазаны и (перекликанье ихъ предсказываеть псоду вадъ

врагами), совы (только въ цитатЬ изъ Айн-намэ, — когда много кричать

совы, это указываетъ на больного) 7), свиньи (ихъ падежъ

предсказываеть безопасность лодей).

Прежде ч•Ьмъ перейти кь животнымъ, признававшимся съ точки зр±-

маздеизма вредными и дурными, мы остановимся еще на одномъ жи-

вотномъ, считавшемся важнымъ и полезнымъ. Это животное — пшадь,

игравшая громадную родь въ древней 8).

1) О. с. 362—365, ср. 344—345.

2) Туть же, впрочемъ, говорится и о вербдюдахъ, о которыхъ см. Geiger, о. о. 356—361.

3) Обь осд•Ь см. Geiger, о. с. 861—362.

4) Barthblemy, ch. LXXV.

6) Ш., ch. ХХХ, LXXIV, LXXVII.

6) Ш., ch. XV.

7) Въ значительноиъ числ± народвыхъ прям%ть сова пользуется дурной славой.

Относительно мусульманской IlepciH укажу напр. на и•Ьста въ Гудистдв± Са•дй (Констан-

тивопольское р 1 и р.“), въ которыхъ сова называется птицей, не оказы•

вающей покувитедьства и приносящей дурную в•Ьсть. Си. также Sykeg, о. с. 265.

8) О лошади въ дрнеП крой Geiger, о. с. 8W—356, см. еще С. А. Pi6tre-

mont, LH cbevaux de PAvesta, Revae de Linguistique, 816—325 в его же Les chevaux

dang les temps pr6biBtoriques ее hi8toriques, PariB, 1888; Modi, The bu-relief 0f Beharam Gonr

at NakBh-i-Rustam, and the horse in ancient Iran, two рарегв read by—, ВотЬау, 1896;

Schrader, о. с. 622—627; Л von Negelein, Das Pferd im arigcben Altertum, kOoigsberg,

1903. по русски — А. К. Марковъ, О неиздавяыхъ Арсаквдскихъ монетахъ, В%стникъ

и изж СПБ. Архылогическииъ Институтоцъ, выи. XI, 1899, 161—

176, о хошцяхъ: 162—169.

207