—111—
меньшихъ разм%ровъ, ч•Кмъ трактать Мелампода, и повидимому бол±е древ-
приписываемый Гермесу Трисмегисту 1). Уже Флейшеръ совершенно
справедливо отжиль, что напрасно искать или путь заим-
этого да мысль, которая впомњ примкнима вообще
кь прим±ть. Съ другой сторопы, топ, же Флейшеръ указагь,
что въ эпоху несомн*нно значительное количество восточ-
ныхъ перешјо въ MiPb и обратЙо. Тогда же воз-
никъ въ восточпыхъ литературахъ рядъ псевдэпиграфическихъ тракта-
товъ съ именами Платона, Аристотеля и др., трактатовъ, никогда не суще-
ствовавшихъ на греческомъ язык±. Восточныя въ поздп±йшей ви-
гадиьной литератур•Ь несомн±нны: мы им*емъ напр. о
перевод% съ персидскаго на персидскаго ФИЛО-
софа Занаты и о несомп±нно восточнаго сопник± Ах.мета я).
Въ частности по трепету чјеновъ теа нельзя, однако, относить на
долю восточныхъ при ихъ въ
близкихъ кь народной жизни (напр. у ееокрита и Плавта, какъ указиъ
Флейшеръ 3), хотя въ отд%льныхъ случаяхъ и возможпо
Это же существовало дите и въ древней прям±ры
чего мы находимъ въ СакунтахЬ (указано Флейшеромъ); оно же
и“ется и въ Калйл« и Димн•Р). Такимъ образомъ, литературные па-
мятники, весьма 6H3kie кь сасанидской эпох% и кь древнему араб-
ской литературы, упоминаютъ объ этихъ приАтахъ.
Обращаясь кь глав•Ь о прим%тахъ этого рода въ нашемъ текст±, отм\;-
чаемъ прежде всего, что эти прим«ты, какъ и прим%ты о родинкахъ,
ются не только въ cneuia.IbR0i глав±, но упоминаются и раньше. Почти съ
самаго начала главы о физтномик%, приводимой со словъ самого Джахиза, мы
1) Трактать этотъ издань полностью витсть со сдавянскиии «трепетниками» и съ
предшествующеИ итературы М. Сперанскимъ, Изъ отреченвой дите-
ратуры, П, Трепетники, СПБ., 1899 (Памятники древвеП письменности и искусства, изд. Об-
ществв Любителей Древней Письменности, СХХХЛ, см. 18 сл и тексты 85—36. СходвыЬ
съ изданными Сперанскимъ третниками eBpe1ckii тексть, «книга чаеяотрясеаш» (въ
рукописи и ХИ-го в•Вк• въ Азјатскоц•ь Музе•Ь Ими. Нвукъ), был, ука-
зан•ь В. Н. Перетцехъ, MaTepiaZbI кь апокриеа и легенды, 1, Кь Гром-
ника, СПБ., 1899 (Зап. Ист.-Фвх. Фак. СПБ. Унив., ч. LIV, выи. 1), 82.
2) К. krumbacber, Geschicbte der byzantiaischen Litteratur, M0nehen, 1897, 630 »
631. Литература о въ византТской итератур% приведена таиъ же, 620.
З) Отрывки изъ писатиеИ античнаго Mipa собраны въ
в“шеупоиянутоиъ F0rBter'a, П, 238 САД.
4) Си. вышеприведеняыя наши по этому поводу. ивсгь, касаю-
щихся прим{тъ по трепету членовъ •r%m, въ раздичныхъ памятникахъ индшско• литера-
туры см. у Hultncb, Prolegomena за Vasantaraja'B 9Кипа, Leipzig, 1879, 56.
заз