90

Филарета въ ТушинеЬ поляки продолжали думать,

что его въ произошло въ Москвтз, до

тушинскаго пшЬна, и полагали, что см“Ьстилъ его

за приверженность кь первому самозванцу. Еще опредеЬ•

леннгЬе и чгьмъ 1101ta3aHie Фирлея и Симо•

нетты, звучать слова пана Хвалибсга въ его изйстномъ

о ложной смерти первагоц. Онъ

пишетъ, что поколо недгЬли (посл•Ь переворота 17-го мая)

листы прибиты были на •воротахъ боярскихъ отъ Димит-

гдгћ онъ даваль знать, что ушелъ и Богъ его отъ из

мгЬнниковъ спасъ, которые листы пзмгЬнники (т. е. лица,

переворотъ) приписали, за что его

и сложили предлагая Гермогена“. Здгђсь, какъ и въ пись-

M'h Симонетты, подъ именемъ мы должны ра-

зум“Ьть не а Филарета, такъ какъ быль

сведень съ престола еще до Шуйскаго, тотчасъ

по самозванца, а Хвалибогъ разсказываетъ о

нгЬсколько позднМшихъ, когда, какъ увидимъ

ниже, въ народ'К началось противь самого Шуй-

скаго и поляки, выдержанные въ Москй, вдругой рево-

боялись“ 1). Приведя вс'ь эти свиджельства въ поль-

зу высказываемаго о Шуйскимъ Фила-

рета въ Платоновъ заключаетъ: „совокупность

приведенныхъ ставить BH'h всякихъ

фактъ кратковременнаго Филарета въ досто

инстуЬ названнаго Московскаго" 2). Въ пользу

указаннаго нами говорить также слгЬдующее. Въ

н'Ькоторыхъ грамотахъ, разосланныхъ отъ имени царя Ва-

Ивановича Шуйскаго, онъ говорить, .что „принялъ•

царство naTpiapxa" 3). По nM0JIeHiL0 naTPi-

1) „Очерки“ стр. 307.

2) Платоновъ, тамъ же.

3) Тамь же.