101

митрополитъ Ефремъ, преемникъ Гермогена. Ког-

да жители явились Шуйскому и

стали ц±ловать кресть Углицкому, Ефремъ из-

даль на нихъ и даль духовенству

не принимать отъ жителей города прино-

Эга мгђра такъ подМствовала на что

они тотчасъ же повинились въ и ста-

ди просить чрезъ своего архипастыря у царя простить ихъ

вину, а у naTpiapxa —разр%шить ихъ. Гермо-

генъ отвтугилъ на это митрополиту Ефрему грамотою 1),

что ца.рь „отдалъ имъ ихъ вины, а пат-

piapxb соборн% разр%шилъ ихъ, и восхвалялъ Ефрема, вакъ

мудраго и ревностнаго пастыря, благословляя его и впредь

имевти о паств% своей“ .

Мы уже вид%ли, что мятежниковъ остано-

вилось въ Коломн'В, вблизи самой Москвы. „Москвичи

испытали панику при видев воровъД 2). Интересной иллю-

того, какъ въ это критическое время работало

общественное caMoc03HaHie, служить разсказъ о бывшемъ

въ Москв% видТЕйи н'ђкоему мужу духовному, который

объ этомъ Благов%щенскому протопопу

TepeHTi10. Полные В“ђры и потому на все при-

смотр±ть съ точки „право-

славные крестьяне Е, видевли въ смутной • эпо-

хи гнтзвъ Отсюда въ это время мы встр%чаемъ

разсказы о BmxrhHifIXb, весьма ясно приводился такой

взглядъ. Такъ какъ гнЈ;въ постигъ за гр%хи, то

сознали необходимость очистить себя Въ

разсматриваемый нами случай,

противь Москвы остановилось

1) Л. Э. 61.

2) Платоновъ. Очерки по ист. рус.

когда грозное

окодо ея самой, овлад%в-

см. стр.