80

диль на этого послгвдняго т. е. обви-

въ Марины. Въ своей прощальной

грамот± 1607 г. онъ говорить только о и

ничего о есть ничто

иное, какъ наростъ, который впервые является

14 лВтъ послтВ Пирлингъ такимъ образомъ при-

знаетъ ложью свидгђтельство Филарета, довыяя почему-то

ApceHio. Но Филаретъ во время самозванца,

такого торжественнаго момента, быдъ въ Москй, хотя и

назначень быль самозванцемъ митрополитомъ въ Ростовъ,

а потому является такимъ•же очевидцемъ какъ

и Онъ въ Ростовъ быль отправленъ, по

Платонова, лишь Шуйскимъ 1). Марины при-

знаютъ, между прочимъ, Пр. 2) и

въ объ Игнатји.

На съ Мариной, какъ

ИЗУЬСТНО, католицизмъ возлагалъ надежды. Когда

оно было совершено, папа напомнишь о

данномъ имъ въ письмахъ и грамотгв, писалъ

о томъ-же и Марингь и Мнишку 3). Но, какъ изв±-

стно, 17 мая 1606 года, по состоявшемуся ранЪе заговору

среди бояръ, самозванецъ быль убить. Говоря о начав-

шемся движенји въ сверженТ) самозванца, Платоновъ

замгьчаетъ, что въ числЪ враговъ самозванца явилось и

духовенство. Оно, по словамъ Платонова, считало подви-

гомъ всякую опози1$10 разстриггЬ..., несомнеђнно

не отказало-бы въ своемъ всякому, кто

дерзнулъ-бы на разстригу 4). Но если представители право-

1) Очерки, стр.

2) Рук..по ист.

3) пр. Макарјй,

4) Очерки, стр.

464. прпм. 86.

р. ц. , вып. З, стр. 70.

цит. соч., стр. 118.

223.