— 37 —

сно будемъ мы думать, что такимъ нейтралитетомъ ускорится

мира. Мирь искусственно установленный, то-есть

до полваго противниковъ, есть не 60rhe какъ про-

стое которое нарушится стороной бошЬе сильною

при первой же возможности.

Въ сии этихъ же мы не въ правв препят-

ствовать гражданамъ нейтраљнаго государства вступать въ

ряды вейска . государствъ воюющихъ. Они не

кь земхЬ своего отечества (adscripti glebae) и сохраняють не

только право на свободную торговлю, но и на полную сво•

боду всгЬхъ своихъ xNcTBih.

принципъ свободы торговли не долженъ быть огра-

ничиваемъ и въ воюющихъ кь нейтральнымъ.

Только съ поднымъ его Одается возможнымъ

Ойствитедьный нейтралитеть. не нарушида, какъ Аме-

рика въ 1870, нейтралитета: торговлю орутмъ у нея про-

изводили частныя лица. И что же? Только бпгодаря этой

торговд'ђ, получила возможность одержать столь со-

вершенную пойду надъе Никогда никакой добро-

желательный нейтралитеть AHNiIT не быль бы такъ

полезенъ, какъ это простое c060;xeHie нашихъ обязанностей,

восклицаеть Лоримеръ. • ) Онъ дгЬдаеть еще шао диве и

видимо склоняется на сторону Мезусловной свободы торговли

даже между воюющими. Какъ ни парадоксально покажется

это мнвте, продолжаетъ онъ, но можно бы утверждать, что

было бы выгоднве въ 1870 году продавать

все захваченное ею подъ Седаномъ, Мецомъ и т. д.

по его настоящей цВН'Ь (если она сама въ немъ не нужда-

дась), чвмъ хранить его дла торжественнаго всту-

нвмецкихъ войскъ въ Берлинъ. И такой обороть она

должна была бы повторять до тВхъ поръ, пока только она

могла забирать и пока имјда возможность

покупать его у ней. Это было бы вподнв согласно съ прин-

Мы ве раздЬдяемъ этого B033ptBia эдвнбургсааго про•ессора: вейтрадь-

ные обазаиы, насколько отъ аихъ зависитъ, средствами ограничи-

вать и с“снать продолжительность и обдасть войиы, а поэтому восхваля-

емыа адјсь торговын опера[ја Англичанъ в“ли, между ирочимъ, то пе-

чальное что глубже прорыли пропасть ненависти, отд•Ваяющуш

Фрашјю отъ съ 1870 года.