— 51 —

характеру. Въ 3-й статьв первой книги итальянское

даже постановляеть, что «иностранцы допускаются кь пользо-

гражданскими правами наравн'Ь съ туземцами» . Отсту-

пая отъ духа кь иностранцамъ, которымъ такъ

проникнуть еще Наполеоновъ Кодексъ, законъ

не ставить провозглашаемое имъ начало уравнетя иностран-

цевь въ гражданскомъ съ туземцами въ зависи-

мость отъ трактатовъ иди даже отъ таимности. Впро-

чемъ на этомъ не остановилась: она понят, что един-

ственный путь для началъ, принятыхъ ею въ

ея внутреннемъ законодательствеЬ• относительно частнаго меж-

дународнаго права, состоить въ трактатовъ съ дру-

гими народами. Въ этомъ велики заслуги самаго

Манчвни, давно проповвдующаго новыя начала

въ этой отрасли права въ своемъ отечествј. По собственной

онъ предлбжилъ вторично въ 1866 году Итатян-

скому парламенту ходатайствовать предъ правительствомъ о

томъ, чтобъ оно вступило въ переговоры съ различными го-

сударствами относительно съ ними трактата, кото-

рый опреолилъ бы на новыхъ ocH0BaHiHxb всю систему ча-

стнаго международнаго права и установидъ (ы нькоторыя

mpaHTiII, на основан1И начала взаимности, для 0TnpaBueaiH

гражданской и уголовной по кь иностран-

цамъ и на иностранной Это встрв-

тило Манчини же было поручено вступить объ

этомъ въ переговоры съ

и НаибогЬе кь его мысль

встржила во но посдв долгихъ переговоровъ Фран-

цузское правительство согласилось въ заключить

договоръ на предложенныхъ и даже присоединить

кь нему открытый протоколь ддж того, чтобы дать возмож-

ность другимъ государствамъ постепенно кь нему приступить.

Кь сожал'ЬЕйю, посл'Вдую11$н остановиди

этого Ола на неопредрьденнбе время. Но 24-го ноя-

бря 18.73 года, когда Италянская палата единогласно приняла

Манчини о третейскомъ международноиъ судј,

она одобрила и схЬдующую его мысль, имвющую не мень-

ШУЮ важность для права въ будущемъ: «Палата жеда-

еть, чтобы правительство продолжадо свое, заслуживающее вся-