— 51 —
характеру. Въ 3-й статьв первой книги итальянское
даже постановляеть, что «иностранцы допускаются кь пользо-
гражданскими правами наравн'Ь съ туземцами» . Отсту-
пая отъ духа кь иностранцамъ, которымъ такъ
проникнуть еще Наполеоновъ Кодексъ, законъ
не ставить провозглашаемое имъ начало уравнетя иностран-
цевь въ гражданскомъ съ туземцами въ зависи-
мость отъ трактатовъ иди даже отъ таимности. Впро-
чемъ на этомъ не остановилась: она понят, что един-
ственный путь для началъ, принятыхъ ею въ
ея внутреннемъ законодательствеЬ• относительно частнаго меж-
дународнаго права, состоить въ трактатовъ съ дру-
гими народами. Въ этомъ велики заслуги самаго
Манчвни, давно проповвдующаго новыя начала
въ этой отрасли права въ своемъ отечествј. По собственной
онъ предлбжилъ вторично въ 1866 году Итатян-
скому парламенту ходатайствовать предъ правительствомъ о
томъ, чтобъ оно вступило въ переговоры съ различными го-
сударствами относительно съ ними трактата, кото-
рый опреолилъ бы на новыхъ ocH0BaHiHxb всю систему ча-
стнаго международнаго права и установидъ (ы нькоторыя
mpaHTiII, на основан1И начала взаимности, для 0TnpaBueaiH
гражданской и уголовной по кь иностран-
цамъ и на иностранной Это встрв-
тило Манчини же было поручено вступить объ
этомъ въ переговоры съ
и НаибогЬе кь его мысль
встржила во но посдв долгихъ переговоровъ Фран-
цузское правительство согласилось въ заключить
договоръ на предложенныхъ и даже присоединить
кь нему открытый протоколь ддж того, чтобы дать возмож-
ность другимъ государствамъ постепенно кь нему приступить.
Кь сожал'ЬЕйю, посл'Вдую11$н остановиди
этого Ола на неопредрьденнбе время. Но 24-го ноя-
бря 18.73 года, когда Италянская палата единогласно приняла
Манчини о третейскомъ международноиъ судј,
она одобрила и схЬдующую его мысль, имвющую не мень-
ШУЮ важность для права въ будущемъ: «Палата жеда-
еть, чтобы правительство продолжадо свое, заслуживающее вся-