— 43 —

дакти Вашингтонскитд правим, ботве полный и юридически-

точный чвмъ тексть договора 8-го мая 1871 года.

Предъ третьимъ съјздомъ Института Блюнчли обратился

кь чденамъ съ проектомъ такой изъ семи

статей. На его прислали свои aarBqaHiH и ого-

ворви Лоримеръ, Нейманнъ, Роленъ и Вестлекъ. Особен-

но засиживають MHBHia двухъ первыхъ изъ нихъ.

Лоримеръ представишь также изъ семи статей собственный

проекть новаго идей, долженствующихъ замјнить

дравида, причеиъ онъ кратко Формуловалъ

тв выводы, съ которыми мы уже уешЬди познакомиться вы-

ше изъ его записки.

Весьма сильно возстаеть противь современной

трехъ правишь Нейманнъ въ своемъ письмв кь Блюнчли: чвмъ

болје я обдумываю эти правила, пишеть онъ, тВмъ 60rbe

я уб'Ьждаюсь, что они должны исчезнуть въ спорахъ, какъ

Рейнъ 'въ пескВ. Являясь жалкою подушВрой, они запутыва-

ють вопросы, а не упрощають и не разрвшаютъ

ихъ; грвша своимъ ocH0BaHieMb, они не поражають корень

зла. Я позволишь себђ на нашемъ съЬ3Д'В, въ Женевв, ука-

зать на ихъ капитальный недостатокъ, но мой уважаемый

товарищъ, г. Вестдекъ, посшЬшилъ заявить свой протесть. Я

понимаю: какъ Англичанинъ и юристь, воспитан-

ный въ славныхъ судебнаго своей стра-

ны, онъ Ойствовадъ по глубокому личному Но

если его и гордый народъ уже на конгрессв 1856

года не могь отчасти не уступить и настойчивыиъ

Tpe60BaHiHMb -всей Европы, AHMiH рано иди поздно будеть

вынуждена признать и этоть первый главный принцишь «не-

прикосновенности частной собственности на моргВ во вреин

войны». Воть, по моему MHBHik), альфа и омега всего во-

роса. Съ этого основнаго принципа, вошедша-

го уже въ человвчества и принятаео не толь-

ко современною наукой, но и многими новВйшими законо-

дательствами и трактатами, весь вопросъ сводится кь самымъ

простымъ отввтственность нейтраиьныхъ прави-

тедьствъ получаеть гораздо и

пим, 1875, стр. 427—438.