— 45 —

Проекть новой редакц1и трехъ Вашингтонским, правилъ, принятый

Институтомъ.

1. Государство нейтральное, желая оставаться въ мирныхъ

и дружественныхъ съ воюющими и пользоваться

правами нейтралитета, обязано воздерживаться отъ всяка-

го ygacTiz въ войнв посредствомъ военной помо-

щи одной изъ воюющихъ сторонъ или об'Вимъ вмгВстВ, а так-

же оно должно наблюдать за тьмъ, чтобъ его не

послужила центромъ устройства иди точкой враж-

дебныхъ противь одного изъ воюющихъ или про-

тивъ обоихъ.

II.. Въ силу этого нейтральное государство не можеть пре-

доставлять въ какое-либо или продавать воюю-

щимъ сторонамъ свои военные или транспортные корабли,

запасы своихъ арсеналовъ и военныхъ складовъ, въ видахъ

coxNcTBiH войны. Кромв того, нейтральное государ-

ство домкно также надзирать за тВмъ, чтобы лица

не доставляли въ его гаваняхъ или моряхъ, подвластныхъ

его ни одному изъ воюющихъ военныхъ кораблей.

Ш. Если йейтральное государство получить cBhxbHia о по-

добныхъ и несовмгВстимыхъ съ ней-

традитетомъ, оно обязано принять необходимыя мтры для

ихъ и для кь отвћтственности лицъ

провинившихся въ . обязанностей нейтралитета.

ПР. Въ равной степени нейтральное государство не должно

ни дозволять, ни допускать, чтобъ одинъ изъ воюющихъ поль-

зовался его гаванями или водами, какъ базисомъ морскихъ

противь другаго, или чтобы военно-транспортные

корабли входили въ его гавани или воды съ возобно•

BaeHiH или своихъ боевыхъ припасовъ,

или же людей.

У. Одинъ Фактъ враждебнаго совер-

шеннаго на нейтральной самъ по себ'В не доста-

• ) Revue,. 1Я75 года, стр. 282.

• За“тимъ кстати въ TepMuH0I0TiH сравнительно съ догово-

ромъ, предлагаемымъ Кальво: здТсь говорится о правам нейтралитета, а

не о npaBB11eciH (be;n6fice), и это конечно вполн•Ь в%рао,•.— нейтралитетъ

есть право каждаго самостоятельного государства.