— 45 —
Проекть новой редакц1и трехъ Вашингтонским, правилъ, принятый
Институтомъ.
1. Государство нейтральное, желая оставаться въ мирныхъ
и дружественныхъ съ воюющими и пользоваться
правами нейтралитета, обязано воздерживаться отъ всяка-
го ygacTiz въ войнв посредствомъ военной помо-
щи одной изъ воюющихъ сторонъ или об'Вимъ вмгВстВ, а так-
же оно должно наблюдать за тьмъ, чтобъ его не
послужила центромъ устройства иди точкой враж-
дебныхъ противь одного изъ воюющихъ или про-
тивъ обоихъ.
II.. Въ силу этого нейтральное государство не можеть пре-
доставлять въ какое-либо или продавать воюю-
щимъ сторонамъ свои военные или транспортные корабли,
запасы своихъ арсеналовъ и военныхъ складовъ, въ видахъ
coxNcTBiH войны. Кромв того, нейтральное государ-
ство домкно также надзирать за тВмъ, чтобы лица
не доставляли въ его гаваняхъ или моряхъ, подвластныхъ
его ни одному изъ воюющихъ военныхъ кораблей.
Ш. Если йейтральное государство получить cBhxbHia о по-
добныхъ и несовмгВстимыхъ съ ней-
традитетомъ, оно обязано принять необходимыя мтры для
ихъ и для кь отвћтственности лицъ
провинившихся въ . обязанностей нейтралитета.
ПР. Въ равной степени нейтральное государство не должно
ни дозволять, ни допускать, чтобъ одинъ изъ воюющихъ поль-
зовался его гаванями или водами, какъ базисомъ морскихъ
противь другаго, или чтобы военно-транспортные
корабли входили въ его гавани или воды съ возобно•
BaeHiH или своихъ боевыхъ припасовъ,
или же людей.
У. Одинъ Фактъ враждебнаго совер-
шеннаго на нейтральной самъ по себ'В не доста-
• ) Revue,. 1Я75 года, стр. 282.
• За“тимъ кстати въ TepMuH0I0TiH сравнительно съ догово-
ромъ, предлагаемымъ Кальво: здТсь говорится о правам нейтралитета, а
не о npaBB11eciH (be;n6fice), и это конечно вполн•Ь в%рао,•.— нейтралитетъ
есть право каждаго самостоятельного государства.