— 38 —

что же д"лать въ томъ случа'Ь, когда; помимо

кь нимъ, невозможны за недостаткомъ

всточниковъ H11kakiR оиред%ленныя

Я полагаю, что въ этомъ случа•Ь предстоитъ или

воздержаться отъ всякаго рода заключент, или,

представляя считать пхъ не 60.rbe, какъ

гипотетическими выводами,—выводамн, пров%рка

которыхъ возможна лишь путемъ одновременнаго

другихъ методологическихъ npieM0Bb.

Однимъ изъ такихъ является npieMb Филоло—

Несомн%нно, что языкъ есть та часть

народнаго которая вврав% претендовать

на самую глубокую древность. Сравнительное

указывая на большин-

ства словъ, служащихъ для повсе-

дневныхъ 60xhe или мен%е примитивнаго,

а потому и не сложнаго быта, отъ однихъ и Вхъ

же корней въ любомъ взъ apiicknxb языковъ,

даетъ т1;мъ самымъ м%рило древности выражае—

мыхъ этими словами Съ помощью сравни—

тельнаго Филологъ иуЬетъ возмож—

ность дать отв%тъ на вопросъ о томъ, принадле -

жать или н%тъ термины, досел•1; для

семьи и ея составныхъ элементовъ,

рода и стеиеней родства, общины и ея членовъ»

племенп и его подраздЬенТ, отд%льаыхъ орга—

новь высшаго короля, сов•Ьта и на—

роднаго и т. п., кь числу т%хъ, про—

которыхъ можетъ быть отнесено кь

незапамятной древности. Кь Амь же резуль-