— 154 —

что мужеп вен• утренняго дара есть

видь купли, въ которой объепоиъ продажи явивтса жен-

щина и не право попечительства надъ вею ен родитеае\, пкъ

это итВеть пото при упав плып, а прво вступить нвю

въ половую связь. Женщина, кань объм имущитииаго

права, покупаетея женихоиъ у ея рода или семства; дмав•

ляемое же ею подовое наслажде[йе ведеть кь

ея самой. Вотъ почеч тогда, пкъ кашиъ умаивается иу-

темь родитеиямъ невьсты, YTpeHHii даръ поступаеть отъ него

прямо въ руки жены. Уступка женщины ея родомъ вадеть въ

B03HarpazWHi» послдняго безъ всякаго отвинти въ тому,

будетъ аи невОтой доственица иди нЁть, почему ввшиъ

упдачиваетея безразлично за Овушехъ и вдовъ. Другое

тогдевдаЬе: ушатою ен покупается доетвонность, а посод-

ней не можетъ быть ни у вдовы, ни у иотервшей

Овуши, поэтому ни въ топь, ни въ другомъ сдучав, не можеть

быть и рми о производстЛ мужемъ санго додарка. Наинецъ,

разъ дОушва иереходить изъ дома редитеий въ доиъ жениха,

первые, терна на нее прежнее право владыя, тЖь саиыиъ

право на ихъ въ самый ионентъ

ocTaBaeHiR ею родитедьсваго дома; отсюда нравно уплатВ

всего иди части валыиа до ваиючент брака. Дьитвижооть жв

можетъ быть утрачена не раньше, какъ дв-

вушкой, по крайней одной брачной ночи съ евоиъ му-

жемъ. Понятно поэтому, пониу передача утрнняго дара иПеть

мото не раньше, кавъ посл встушетя мужа въ 0TupaueHie

npi06pMeHtwxb имъ браиоиъ правь супруга.

Таковы черты 0TuqiH калыма и morgeugabe. Разнохарактер-

ность приданаго и утреннаго дара слишкомъ очевидна, чтобы

наиъ нужно было останавдиваться на ен. Я

ограничусь поэтому ишь зиманнъ, что между обоими ви-

дами общаго только то, что какъ то, такъ и другое,

совершаются въ пользу жены.

Установивши 0HHTie о tnorgengabe, навь о платВ за потерю

Овственности, мы перейдеиъ теперь кь слдующихъ

вопросовъ: 1) составляетъ ди она особенность того иди другаго

изъ германскихъ пдеменъ, иди встргВчается у вомъ и каждаго