292

какъ составляющемъ аттрибутъ patriae potestatis,

дюается та непростительная ошибка, что без-

наказанность изв%стныхъ признается рав-

нозначительной праву совершать Не•

сомн±нно, что если отецъ, исправляя

сына, убьетъ его , это съ его сто-

роны не вызоветъ ни чьей мести и никому не

дастъ права требовать отљ него платы за кровь.

Но почему такы потому ли, что отецъ вправ•Ь

убивать своихъ д%тей, или же потому только, что

въ данномъ случа% н±ть мстителя, такъ какъ, при

жизни неразд%льными семьями и начала

публичнаго за отв%тствен•

ность вызываютъ лишь ть которыя на-

правлены однимъ дворомъ противь другаго, отнюдь

не Н, которыя совершены въ сред•Ь самой семьи

и зад%ваютъ интересы одного изъ ея членовъ?

О прай отца въ данномъ случа% не можеть быть

и помину, и лучшимъ доказательствомъ тому слу-

жить то обстоятельство, что столь же безнака-

заннымъ остается въ средь Осетинъ дядею

племянника подъ сожительства обоихъ въ

одномъ двор±, брата братомъ и отца сыномъ *)

Очевидно, что никто изъ перечисленныхъ лицъ не

им%етљ по обычаю права на жизнь другого, и

что, если ихъ и остаются безъ посл%д-

то по указанной уже причин

%мстителя. Что источникъ широкой безнака-

занности всЬхъ личныхъ предприни-

Э См. Адаты Осетинъ 1836 г. ст. 10. Подробно объ этомъ

въ глав% нашего посвященной уголовному праву

Осетинъ.