297

щая въ свою пользу уплачиваемый ему въ этомъ

случа± калымь. Подобно законнымъ д%тамъ, кав-

дасарды столь же необезпечены отъ того, чтобы

родительское право не сд%лалось для

нихъ источникомъ тяжкихъ побоевъ, и даже

Самое ихъ отцомъ такъ же мало

находить себ•Ь мстителя, какъ и закон-

наго сына *). Чего отецъ не въ правь сд%лать,

такъ это продать или подарить своихъ кавда-

сардовъ, но то же существуетъ и

по кь законнымъ д±тямъ и такъ же

часто нарушается въ голодные годы по отно

кь однимъ , какъ и по кь

другимъ. Въ одномъ только кавдасар

довь хуже законныхъ д±тей

: — это

въ имущественномъ. Кавдасардъ не

участникъ семейнаго имущества, не совлад±-

лецъ отца, подобно законному сыну. Напротивъ

того, онъ самъ считается частью семейнаго до-

, но частью, которая никогда не мо-

жетљ идти въ разд%лъ, даже въ томъ случа%,

если бы семья разложилась по вол% собственныхъ

ея членовъ • • Не им%я доли въ семейномъ досто-

Сборникъ аптовъ 1844 г.. ст. 107 (Леонтовичъ т. 11, стр.

27). Если y6iIua владвлъ кавдасардомъ совм%стно съ другими

родственниками, онъ обязанъ вознаградить послЬднихъ.

• Э Кавдасарды, читаеиъ мы въ Сборник% осетинскихъ ада-

товъ 1И4 года, не разд±ляются между сыновьями умершаго

узданьлага, а остаются у нихъ въ пока они

живутъ въ одномъ и томъ же или же въ сос%дственноиъ

аул%. Если же кто-нибудь изъ нихъ переселится на дальнее