— 11 —

декса который обычно соблюдается при ли-

тературныхъ дуэляхъ.

Воть что онъ пишетъ о „Скучно и да-

же противно говорить объ АР. онъ совм;мъ

неинтересенъ ни съ умственной, ни съ нравственной

стороны. Но говорить о немъ всетаки надо, потому-

что какъ ни б%дны его силы, какъ ни скуденъ запасъ

его какъ ни жалка его нравственная личность,

но онъ въ самомъ Д'Ьл± является,

— и является не

только въ изъ самыхъ выдающихся

теоретиковъ синдикадизма. Французская пословица

справедливо говорить, что въ царств± слљпыхб на ко-

ролевскомъ тронеЬ возс•Ьдаетъ кривой“. 1)

СоотвМствуетъ ли эта характеристика д±йстви-

тельности или нВтъ, это—другое Жо, но самому Пле-

ханову было несомн±нно „скучно писать“

Этимъ и можно только объяснить, почему теперь такъ

скучно читать эту статью. Въ скук± написанная она

родить скуку въ читател'Ь и не прибавить новыхъ

лавровъ кь слав± писателя, котораго имя дважды впи-

сано въ книгу какъ одного изъ св±тилъ меж-

љтнародной и какъ воспитателя цФ,-

лаго покол%кйя русской „Скучно чи-

“ — это конечно, сјњдуетъ понимать условно:

тать

скучно въ съ прежними

Плеханова, въ съ обычной силой его стиля,

который, сверкая ocTpoyMieMb, манить глубиною

мысли. Даже въ сравнительно скучной стать± Пле-

хановъ, конечно, тысячу разъ интересн±е и увлека-

тельн±е П. наприм%ръ, который пишетъ

свой длинный въ 195 печатныхъ страницъ обвини-

тельный актъ противь синдикалистовъ („Новая секта

въ рядахъ такимъ же безнадежно

скучнымъ и неуклюжимъ стилемъ, какимъ вообще

пишутся обвинительные акты и подобныя имъ „бумаги“

1) „Совр. декабрь 1907 г, стр. 40.