— 12 —

Но зач±мъ же понадобилось Плеханову писать эту

скучную статью? зачеЬмъ понадобилось ему сражаться

съ . „жалкимъа и зачВмъ пона-

добилось ему нападать на это сборище кал•Ькъ, какимъ-

онъ изображаетъ лагерь синдикалистовъ? Д%ло въ

томъ, что какъ ни низко ц±нитъ своихъ враговъ ста-

рый вождь онъ, повидимому, еще

мекње высокаго мнФ,кйя о своей собственной и

онъ уввренъ, что синдикалисты пос•Ьятъ смуту въ

ея рядахъ, если онъ не уничтожить ихъ. Оказывается,

что съ „синдикалистами нужно бороться также рв-

шительно, какъ и съ родственными имъ ре-

формизма“... иначе „идеи синдикализма, распространя-

ясь въ сред± будутъ способствовать за-

его Итакъ c03HaHie

та можетъ быть затемнвно пропов•Ьдью ко-

тораго Плехановъ изображаетъ, какъ полное умствен-

ное убожество. Не высокаго же мн±кйя Плехановъ о

пролетарскомъ C03HaHip•I'

Для представителей ортодоксальной

чрезвычайно характерное кь со-

рабочаго класса. Оно представляется ему въ

вид•Ь глины, которой можно придать любую форму,

они свято уб±ждены, что если они не придадутъ ей пра-

вильной формы, то она выйдетъ непремвнно уродј1ивой

изъ рукъ анархистовъ—этихъ заклятыхъ враговъ про-

и истины. Я уже от-

однажды, что въ глазахъ

анархистъ приблизительно то же, что массонъ въ

глазахъ вврующаго католика: это какое то мистиче-

ское существо, знающее одну только страсть—нена-

висть кь несомн±нной и ясной истин±, призванной

спасти человеЬчество. Этимъ загадочнымъ существомъ

и и объясняютъ свои неудачи.

Какъ католики ув±рены, что, благодаря интри-

гамъ и заговору секты массоновъ, во посл•Ь-