51

с) носовой гласной е опирается на право-

Флор. Пситыря, гдгЬ этотъ звукъ, соотйтственный нынгЬш-

нему е и староиаванскому А, въ йкоторыхъ словахъ постоянно быль

изображаемъ знакомь ф, кань и буквою е; у Парко1иа для выраже-

Hia этого звука мы находимъ знакъ ф, согласно съ npaB01McaHieMb

Псалтыра.

на упомянутыхъ данныхъ кт,

о 3-хъ носовыхъ гласныхъ во второй эпох'ђ польска-

го азыка, т. е. въ азыЕ'В старопольскомъ, не лишнимъ будетъ присо-

вокупить, что это можетъ служить под#плетемъ вы-

шесдЫннаго на съ языкомъ старославянскимъ

о чис.тђ носовыхъ звуковъ въ первой эпохуЬ польска-

го языка, т. е. что тЬже самые три носовые звука существовали и въ

первообразномъ польскомъ язый.

З. Остается намъ еще разсмотрВть носовые звуки въ третьей

эиох'Ьпольскаго языка, съ начала ХУ1-го ст. до настоящаго времени.

Быстрое и богатство польской литературы въ ХУ1-мъ

равно какъ высоки степень языка въ

это время, не оста.лись безъ B.liHHia и на польскую графику. Прежде

мы видгђли, какъ еще во 2-й половишь ХУ-ГО cTorhTia графика была

неточною и неудовлетворительною д.тя всгвхъ звуковъ,

свойственныхъ польскому языку. Въ XVI-Mb она значи-

тельно улучшилась, но за всеЬмъ Т'Ьмъ ед недостатки остались

непополненными нетолько въ то время, но и въ слтЬду-

щихъ cT0,ThTii, и больши часть оныхъ существуетъ до сихъ поръ,

нужда.ясь въ

Звуки согласиып мягкухъ, за ихъ въ латинской

азбук'ђ, стали впредь изображать, то придавая черточку' надъ буква-

ми, выражающими согласныа тверди, то по прежнему означи ихъ

двойными буквами.

Кь въ этомъ не ощущал-

СА недостатокъ проектовъ и сойтовъ современныхъ граммати-

новь. Достаточно припомнить Паркоша 1-ой поло-

вины ХУ-го ст., а равно достойную еще и нынгЬ орео-

Заборовскаго начала ХУ1-го ст. 1), чтобы уб'ђдитьса

) 3a60p0BcEi'1 въ своей (1518 г.) сохраняетъ преиму-

щественно .0THcBia буквы съ тЬми ихъ звуками, вате 0H'b им'Ьють въ ла-