54

польское слово, вполн'Ь соотйтствующее латинскому въ

смыс.ть тапи percussit, то сАдуетъ ему писать: (ТРК?) 1).

Оба эти не точны. Относительно перваго: хотя звукъ,

стону больныхъ похожъ на носовую е; но съ другой

стороны приведенный прим$: swyanti ясно показываетъ, что въ

немъ носовый звукъ, изображаемый по прежнему, произносился

втораго звука тоже не асно: судя однакожъ по

какъ ап•

другимъ пришЬрамъ, Н'Ьтъ сомнЫн, что знань изображалъ звукъ,

ныМшнему 4, и въ приведенномъ з$сь примј)'Ь•.

этотъ звукъ находитса въ пос.тЬднемъ слой Ка; носовая же

перваа въ слой сомнительнаго звука, ибо она могла выражать

нынгђшнее р, или же, какъ въ первомъ примеьргь (swyanti), звукъ ап.

Такимъ образомъ 3a60poBckii въ приводимыхъ ииъ въ его дис-

ирим'ђрахъ вез$ употребляетъ только эти знаки; именно:

звукъ 9, равно какъ ап выражаетъ однимъ знакомь 4, звукъ же

знакомь 4, н пишетъ: (sie), iril?, ilire6a, (wierze), 1ћеё *isk?

тот, cci rnhtk* swoi?, n*d'nim (nedznym), гдгЬ знакъ изобра-

жаетъ несомнћно звукъ е; также слова: 6W4tego, sf*tg, и-

тщ•оп, mpoboystwi, цк4, въ которыхъ по всему Аро-

еще въ нача.шь XVI-ro сто.тьтйа, какъ мы это видгђли въ XIV и

ХУ-мъ ст., носовый звукъ произносили кань ап. Звукъ же q вез-

въ приведенныхъ прим'ђрахъ выражень знакомь а, вань напр.

s tobay, st4PiI, (wioda), и проч. 2).

Изъ этого видно, что уже въ начат) XVI-ro ст. изчезало про-

одного изъ трехъ носовыхъ звуковъ, именно звука ап,

такъ какъ, дла оныхъ въ пись$ употре-

биль въ своей ореогр*и два только знака: и ц, изъ коихъ зна-

вомъ выра.жалъ звукъ р, равно какъ звукъ аи, знакомь же —

звукъ 4.

Однакожъ упомянутый проектъ Заборовсњаго относительно вы-

носовыхъ звуковъ, не смотря на то, что книжка его дожда-

) Ortographia seu modus recte scribendi et legendi polonicum idio-

та quam utilissimus.“ 1518 г. въ Краков'Ь у Галлера.

Переводъ и Кухарскаго 1825 г. въ Варшав•в, стр. 7.

2) Тамь же. стр. 14, 15 и 16.