74

(ручаться), poreczyciel (ручатель), poreczenie (ручатель-

ство). Bcrh отъ корня Нк, въ слов'Ь теКа, por€cz,

и проч. стс.лав. ржи (tnanus), печати (concredere),

'10fkHkHHkZ (fdejussor), поржч:ник (depoAsiturn); так-

же ржкоњтк, полы. теКоу'ь: (рукоять), неправильно

образованное ВМ'Ьсто rekoi€d.

.smutek smutno, srnucib (печаль), стслав. с,МЖТИТН (turbal@,

схмжтх (ttu•batio). мм, мжт, русск. смутный.

Сверхъ того въ польск. существуютъ съ носовымъ зву-

комы. smetek, smetnie, smetny, smetnoS6.

.qobota (суббота), стиав. СЖКОТА (sabbaturn). Кажется, что

стслав. носоваж ж з;џЬсь неправильна. Впрочемъ мо-

жетъ быть, что еврейское произносилось въ

греческомъ • самбатон, и съ такимъ

перешло шь азыку старославянскому.

so-jusz (союзъ), sojusznik, стслав. /¯

жз, жза (vinculum)

szkaradny (скаредный), стс.т. СКАРАДКН% (foedus); производныя:

szkaradnik, szkaradziehstwo, и проч.

Waciaac (Вячеславъ), стсл. КАШТЕСЛАКХ. Имя это принято въ

польскомъ языкгЬ изъ чешскаго, въ которомъ уже пер-

воначиьный носовый звукъ утраченъ.

шпик (внукъ), сверхъ того старин. и;пеК, u;neczka, prawnek,

(Вилен. словарь польс. яз. стр. 1881 и Гроицкаго „ро-

rzqdek sed6w miejskich” 1559, лист. 114).

Хотя въ стс„тав. находится только kZHOTkZ (Слов. Микл.

с. 98) безъ носоваго звука, однакожъ ио.тьское ста-

ринное tt'lkk, нгЬмецкое Enkel указызаютъ на затрату

первоначал,наго носоваго звука.

wspomionqc: (вспомнить), вм. wspomiqnqd, стслав. кмпоммжтн.

Уже въ МУ-мъ стојйпйи находимъ это слово безъ но-

•соваго звука, всьронтно утраченнаго по причингЬ труд-

наго выговора онаго нередъ носовою согласною п

(wspomi0Il4r jegrn Фл. IIc. 41, 4). Въ старослав. кро-

пом•нжтн, существуетъ также пом&нжтн; одна-

кожъ только первая форма этимологически правильна,

ибо происходить отъ по-мьн*ти.

2ubr (зубрь), стслав. зж;рк (bos jubatus, pygargus), з$сь,