80

teskliwy или teskny, (тосвовать), t€sknota, te.sknoSb (тоска),

стслав. тКскзна (angustus), ткекоитн п, т4скоуњ п

(comprimi). Въ старопольсконъ же азыМ существовали

формы безъ носоваго звука, кавъ это встрВчаемъ еще у Яна

Кохан. напр. teszno (тоскливо). См. Fraszki Кн. 1. „О li-

bcie,” tesznuj, Кн. П. „Do Wojtka;” teskliwa, II. „Nagrob.

Mik. Trzeb.” и т. д. Изъ числа приведенныхъ здВсь

с.црвъ, два: miezad и miezkad (съ производными) справедливо мож-

но считать невЬествомъ въ польскомъ и тавовыа недопуска-

рти нигдгь у образцовыхъ писателей и въ правильномъ устномъ

ЯЗЫЕЪ. же остальныа, упроченныя навыкомъ upi06prb-

ли уже гражданственность въ язый, и не признавать ихъ ИМ'Ьюищ-

ми право быть общеупотребительными было бы напраснымъ

С. О взаимном отношен“ носовыта гласнытб и q Вб ПОЛЬСЕОЖб

язьтљ.

Чтобы представить связь, сущедтвующую между носовыми гла-

сными е и въ польскомъ азыкЪ, слгЬдуетъ сперва сообразить пора-

довь эти» гласныхъ. Намъ извЬстно, что вооб-

ще всакаа гласнаа носови какъ въ старославянскомъ языкВ, такъ

и въ важдомъ другомъ, образуетса носовой соглас-

ной т или п съ предшествующею гласною чистою. Очевидно за-

тВмъ, что родъ звука произшедшей такимъ образомъ носовой глас-

ной зариситъ отъ составныхъ частей этой гласной. Но, вавъ изъ

двухъ составныхъ частей носовой, соглас. т или п, сливающаяся съ

гласною чистою, причинаетъ •только носовое не

на родъ самого звука, то сей становитса исњтючи-

тельно зависимымъ отъ качества второй составной, т. е. отъ гласной

чистой. Такимъ образомъ въ польскомъ языкгь носо-

выхъ гласныхъ поставлено въ совершенную зависимость отъ приро-

ды гласныхъ чистыхъ, Eakia свойственны этому языку. ВС'Ь гласныд

разжияются на первообразныя и производныя. Кь первообразнымъ

принадлежать: а, г, и; остальныа же, им. е, о, у, а, б, Ь, равно какъ

е и д, именуютса производными. Отличительное свойство польскаго

языка составлаютъ гласныя наклоненння (pochylone): а, ё, 6, соот-

Втствуюм$а простымъ и.ти открытымъ а, е, о, и происходяф отъ