63

еж, ват, se ссвр. ват, лит. дат,

ТЖЧА, tecza, сскр. tanb (Huere),

жглх, wegier, сскр. vanka, лат. angulus, греч. drAin;, гот. agga,

жглк, wegiel, ссф. angAra, лит, anglis,

жук, wnetrze, wewnatrz, ссвр. anthr, и проч.

Изъ этого оказывается, что первоначальное носо-

вой Ж было ап.

За симъ Hec,0TAacie, встргьчаемое между польскимъ звукомъ е

и старославянскимъ ж въ вышеприведенннхъ словахъ 110 всему B'h-

первоначально несуществовало и произошло только со вре-

мени утраты въ польскомъ я.3ЫК'Ь 3-го звука носоваго ап, для кото-

раго не имгЬлось отд'Ьльнаго графическаго знака, какъ это выше объ-

яснено.

С,тЬдовательно изъ представленнаго носовыхъ звуковъ

д.йдуеть, что первообразный 110.TbckilT языкъ, относительно носо-

выхъ звуковъ, не отличался отъ старославянскаго; произшедшее же

пос.л'Ьдовало: во первыхъ, утраты въ

польскомъ языке1; третьяго носовато звука ап, который, какъ мы видгЬ.ли

существовалъ и въ я,зыкТ; старос.тавннскомъ; во вторыхъ,

усиленЈя, а равно звука (ё кь звуку ц, которое соста-

вляетъ особенную принадлежность польскаго языка.

Нын'Ьшнее же 0TH01ueHie гласныхъ и ц кт, старославянскимъ

и ж Миклошичь опред•ь.ляетъ такимъ образомъ: „гласнымъ е и

съ предъидущею согласною мягкою • соотАтствуетъ въ старославян-

скомъ А; этимъ же звукамъ е и съ предъидущею согласною твер-

дою соотв'ђтствуеть гласная ж” Э.

Въ самомъ это относится ВС'Кмъ почти

словамъ нын'Ьшннго польскаго языка, обладающимъ носовою гласною,

но только въ корнахъ словъ 2). Никогда же этого не бываетъ, кань

1) Miklosich. Vergleichende Lautl. d. Sl. Spr. стр. 453.

2) Однакожъ исвтчекйя и здТ,сь бывають, вакъ напр. въ иовахъ:

8krqca6 КРАТАТН, — bk?dny КЛАДКИ, — ртейуб ПЮШТИ, — petel, petlica

п.•тпна, —sw€(lzib тмоСтк, глас-

ной соотв'Ьтствуетъ въ польскомъ гласная е, но съ цредъидущею соглас-

ною несцдгчецною.