67

КРАКНЖТИ, К1уКпцё кмкнжтн, niieklli!d мткнжтн, pisn«, пи-

снжти, siegnae пгнжти, и т. п. Также въ дЫствитель-

номъ пртпед. времени Т'ђхъ же глаГОЛОВЪ. Нпр. pisnal,

sipgn4\, и проч.

Изъ этого сличе}йд формъ и въ которыхъ

являются ћосовые звуки въ азыкахъ польскомъ и старославянскомъ,

видимъ еще меньшее сходство звуковъ е и q со звуками и ж. А и-

менно: польское опон•еанге ? вполнгЬ согласно со старославжнскймъ

только въ M'hcT011MeHiflxb: rnie, ci9, МА, ТА, въ суще-

с*вительныхъ сред. рода, какъ jimiy, 7.папйу, dzieci? и т.. д., имњ,

ЗНАЛА, АКТА, и т. д. Остальнын же. окончанпг е, а имен-

но: въ существит. и wbcT01fMeHiHx'b ж. р., имгЬющихъ въ именитель-

номъ а простое (не произшедшсе отъ равно какъ окон-

у въ 1-мъ лишь наст. ВР. наХОДЛТЪ въ стслав. соотйтственный

Јвукъ ж, а тьмъ самымъ свойственны только польскому языку.

Что Тасается опонцангя q, то таковое въ вполнгь

соотйтствуетъ старославянскому к.

Въ кромгђ приведеннаго • е 1-го лица

наст. ЁР. , во всЉхъ другихъ случаах•ь является 0E011qaHie q и соот-

Атствуетъ тогда старославянскимъ гласнымъ ж или А, за которыми

с.Адуетъ согласная или явная, или же первоначально существовав-

ИШ (ТК, ШТ, ВЪ ЖТЬ, АТК, ИЛИ Ы, ЖШТА,-А, АШТА).

При такомъ суцествующемъ между звуками 9,-4 и

А,-ж въ окончанВтхъ склоненш и словъ польскаго и стслав.

азыковъ, оказывается невозможнымъ вывести общее правило, заклю-

чающее въ себ'ђ взаимное отношен(е между этими звуками обоихъ

языковъ, Даже довольно общее по сему предмету 3aM'h'IaHie Мимо-

шича, ко*орое' съ небольшими прим'Ьпялось кь носо-

внМъ 3BYkaivy, въ корннхъ словъ, не можетъ быть примеЬнено кь

Т'Ьмъ звукамъ въ 0$0TItraHiHk'b, по многочисленности

И такы Миклоншчъ говорить, что гласнымъ q шли съ предъиду-

щею согласною мягкою соотйтствуетъ старославянское А; Амь же

гласнымъ или съ предъидущею согласною твердою соотвьгству-

еть старославянское Ж. Это длд

представимъ шь такомъ вихђ:

2).

60.vbe наглнднаго c006pueHia