81

прибавить, что пиеецъ (старецъ пвры) быль

бодьшой руки книввикъ, который старался писать по цервовно-

славянски и потому не иогъ не заботиться объ свВт.

свихъ и простонародныхъ элементовъ изъ своего Въ

ввачительной степени ему таки удалось свою фчь оспвднить 1),

тавъ-что свв08ь этотъ чужой, напущенный на себя для большей

ижности, азывъ пробились лишь вг%которыя, малохарактерныа

черты родной Р'Ьчи пища. Наиисавши род. падежъ „Богородицы“

съ н, овь ио недосмотру ваписалъ рндомъ же: подъ Влады-

чичн", н в“сто в, подобно тому какъ овь еще разъ на-

писалъ н вмеЬсто в въ „у господни. Проскользнули у

писца и Roe-BBia особенности его родного языка: „одъ,

„въ своеюИ, „были есмои, «пръшок,» „Каменвеа (—Каменное)

и др., и самое свое има онъ написалъ съ Х: „Пахнутјй" вм.

Пафнутјй.“ Если мы не можемъ р•ђшить, малоруссъ или Ило-

руссъ писал эту духовную, то во всякомъ случа•Ь можемъ съ

уйренностью свавать, что писиъ ее ве ведиворуссъ.

Г. сперва хотЬлъ было ограничить

говора ХУ вгЬка только названными четырьмя докумен-

тами 2), но П. И. указалъ ему еще ва одинъ, въ во-

3) Иоиадаоха въ пой духовноа дие аористы: поиивхоии, разиниихъ

(три чемъ и ,раз• ватвсаиь по церковно-слававсва ви. руссваго вуз ; такъ

и дальше: ,рзсудитсаз. Рок. пад. ври. рока имев я; яуч•стыл Во»

родии ваши, свинг, ед. Вињо .ааъз и•вепа Мам. число ирц

ср. рода ва (вса та) и род. и ежъ безъ (д±дь своихъ, опцъ свопы

мучеиивъ, ирров•, авостол)

авдао“а свор“ цервоввхпвавппми

ч%и• руссвои ХУ Вка.—Духовваа эга вдава в. ,гриотахъ

вихъ вяаий литовсввхъ• п Коваовсваго, стр. (BieBb,

„Уивер. Ивв•стТ”). тратао, вцаиЈе еа

хоть тозе иногаго ведать. Вь Я. Тодопцв•ю и•ого от-

отъ издаж Автово.вча и Коиоккаго, в воиипеп se иечат.

вый теин бите въ орпивыу. Д. Tozonuit, которыи въ „обдаствнхъ ршво»-

вид±хъ иарутев1е вчистоты обцого руикого азып,В въ сшихь

взда"хъ Влать Bcupueaia на „насгоацо.руссвј•• ладь (что от“чеио ухе т.

Соболевеииь „Очерки“, стр. О), тиъ-что издавњ, Вратио, гораздо иен“

ваиуз.ваеп дов±Д ч•мъ nxaaie Аитовов•ча Коиовскмо, хота пнАд.вее

сд"аио воие ве въ филологичикпл• ц“ахк д веаанино било хоршее

филодогмесвое ивдвије.

в) ЧтевЈа въ ист. ОТ. нес,. ит. 1883, И, 216.