86
что пшатнкгь обусловиитьса новеть тоиво биавосты строя
они. И флодогт, совнвваа, что 0.aeaie циоруевихъ дар»
п три группы .дыствитедьно не диево фиолтачепвихъ
00E0BaaiA (то со стороны Hop»ot'ia и девсиви, то со стороны
фнетики), легко мозетъ примириться съ .тавииъ 0.WBieus;
то».о, принявши въ рввсчетъ T0Bkia черты фонетичеет, вна-
geBia воторыхъ не ве новеть подать 1), онъ прошве.
деть подлежаијя и перетасовки, переаесетъ извь
ствые говоры. изъ одвой• группы другую, а о ц%которыхъ
с$лаетъ оговори; ирраднаа, вс±мъ из“-
стная статья К. П. Михадьчуи (Чуб., УП). прдставлдетъ со-
бою обращъ филологичесваго въ малорусскимъ го-
ворамъ при группировк•Ь ихъ на три .вђтви. Но гораздо удоб-
Йе для филолога, разъ онъ желаетъ ивуить ucmopiw малорус-
скаго языка, половить въ основу не
и не признаки 2), а и прежде
Bcero—npoogomeHie звуковъ и ё. Вь • старыа времена эти
.ввуки во встхъ малорусскихъ нартвйяхъ произносились вакъ
двугласныа иди вавъ у, ю; вавиъ изъ нихъ обрадовался звувъ
7, въ однихъ говорахъ раньше, вь другихъ—-иозже; а въ иныхъ
и теперь еще вгьтъ 7. Совремеввыя Haprhqi8 малорусскаго языка,
если не принимать въ соображеије ихъ словар•наго. запаса и
морфологическаго и основываться тодьво на рас-
падаются ва дв•ђ группы: 1) raxia, въ которыхъ и 6 звучать
-еще по-архаичному, т. е. или какъ двугласвыя ко, юо, съ ихъ
или вакъ у, ю, и 2) TaEi8, въ воторыхъ и про—
износятся 7; параллельно съ этимъ 06rh группы обладаютъ нВ-
которыми другими фонетическими особенностями, отличаю-
щими одну группу отъ другой. (Между той и другой группой
1) Напрвмръ, бодьшую ил меньшую мягкость звука е, происходащаго изъ б.
в) Особевво неустойчивый вритерЕ—вапасъ. лексечвскт, вотоиу•что подъ
0i3Biu• подитичивахъ и вультурныхъ обстоатныгвь овь сравнительно детво
поцвети переи±вамъ: стари сдова забываютсд, а. усвоиваютса инойа слова той
чужой культт, вотораа въ данныи иоиентъ имЬетъ перев±съ. Поэтому ф иодогъ,
ве nrHopapya, левсичесвнхъ показајй, все таки ве вхъ отвоцио
•iCT0 въ свояхь BBcNxozaBiax• по TTopia азыка.