ности самого г. Колессы (стр. Ш—УП) въ получившейся безысход-

ности виновата основна.я неправильность, допущенная г. Ягичемъ

всл•Вдъ за г. Соболевскимъ. а клас-

старо-русскихъ памятниковъ на

буквы вм. (стр. подвергнуть древне-

русск(е памятники новому пов%рочному анализу (стр. 10—11).

Глава II: г. Сободевскаго кь малорусской Тчи й

степень ero знакомства съ нею

стр. 12—19.

Въ какомъ смысл•Ь малорусская 1Њчь есть яаыкъ и въ ка-

комь смысл% Hap%tiie? (стр. 12—13); филологическое удобство, съ

исторической точки смотр%ть на р•Вчь малоруссовъ и ве-

ликоруссовъ, какъ на два родственныя одного прежняго

общаго русскаго яаыка-предка, хотя между ними усп•Вли обра-

аоваться очень серЈозныя и существенныя (стр. 14):

яркая нелогичность посылокъ, положенныхъ въ основу того же

вывбда г. Соболевскимъ ( стр. 14—16) —He3HaHie г. Соболевскимъ

элементарн•Ьйшихъ фактовъ малорусскаго о судьб•В ко-

тораго онъ берется писать; курьезные прим%ры такого

(стр. 16—19; предисл., стр. у Ш).

Глава III: О способахъ, • которые г. предложил;•

сверхъ рукописей, для своей гипотезы о велико-

русскости

. стр. 19—51.

Попытки г. Соболевскаго стать на почву и опровер-

;eHie его историчеекихъ г. Антоновичемъ и г. Гру-

шевскимъ (стр. поддержать гипотезу о велико-

ными малоруссамъ; ироиаволъ въ подбор% такихъ имень и основ-

ная методологическая невзрность въ постройкВ филологигескаго

силлогизма при ими (стре 22—25); такихъ

же имень на у старинныхъ домонгольскихъ волынянъ и гали-

чанъ (стр. 25), обильное у малоруссовъ

въ эпоху литовскую, польскую и впчщть до настоящаго

времени (стр. 26—33); анализъ этого же суффикса въ ма.лорус-

скихъ именахъ нарипательныхъ, какъ окончательное доказательство

исконной малорусскости этой черты (стр. 33—40) —Попытка г. Со-

болевскаго увид%ть въ старой Галичин1; и Волыни уменьшительныя

имена на сь,. ся, якобы чуждын великоруссамъ совм%стно съ ста-

рыми и сдФ,лать отсюда выводъ о великорусскости

(стр. 40)• методологическая, апрјпрная недопустимость

такого . вывода (стр. 40) и фактическая невозможность считать

имена на сь, ся, за исключительно npHcyT0TBie ихъ

также въ наргЬкйи б-Влорусскомъ и великорусскомъ (стр. 41 - 42);