93
kieBcRoA областћ въ XVI и въ начал± XVII В'Ька Е о
насеЈе1йя въ придв'ђпровс<а степи съ запада, изъ гвлицюо-
волынскоТ• вемли. Три года навадъ, по поводу статей“ г. Яблоа
новсвг мн•' йојторили свое MB%Bie, указавв на vbmaonxia
воиросъ данныаВ. Итавъ, въ 1897-м• году
у т. СоблеЬсвато вјетодвво ослаб%да его пржнаа погодивси•т
гипо*евв, что• Ему самому она начала представлятьсп не въ•
вид•Ь' гппотезы объ BieBctaro великоруссваго ваве-
.aeBij Батыемъ, а прето въ: видђ YTBer,MBHia „о слабости на-
се\Ыя BieBcRor • . обла•ети въ Х•УЊХУП в. и о дважев*и• га•
лицвоыволынскаго населев}я въ степи“.
Вполн'Ь аејо высвазвлъ г. свои новыа
BiRi на этотъ предметв въ мать 1897-го года въ стать%: „Ил
истфа pyccnro азываа (Ж. М. Н. Пр.). Въ ней увь не;
eiz моветъ быть проведено съ помощью пиодрвфичесваго матертаа. Тутъ см-
дуетч произвести сравнительное B3Y“Bie а риаыхъ итейсвихъ обрадовъ съ
п±снаии и таивии же обрадайи жателей вревиущественво Подтавсвой губ.е (kiex
Стар. 1896, авв., 126). Тавот •схйчен1а г. Лазаре.йТ еще ве про“ведъ, ио оао
и не. подтвердить его догадки о Гынчаа•, вавъ единой Чт въ и"сеи-
вонь репертуар± украипсвоиъ есть близость въ галицкому, это Арно; но таваа
хе близость существуетъ у него въ репертуару Волыни, Ввериой Мало-
pyecia в даве B•bzopyccia; ири етомъ идвду пјснаиИ увраийсвима HchBepao-nzo;•
русс“ин нвтъ той формах•, иовахъ и обротахъ лип, котом
ощутительна ири cpaneHiH пЊвъ удравивихъ съ гапцвиии. (Concmueaie
севнаго надоруссваго nrepiua отчасти уже привведецо: г. X)BBapb.3anonckit
Л Пинчуковък (В. 1895) и г. Гривчевво въ Ш тои{ своих. „Этно-
rpa"iqecnxb nrepiazoib, записанвыхъ въ Черниговщин± в сос"днихъ тубернПхъ•
(Ч. 1899) увинваоть параиеш ввъ ввхъ прочихъ м"стъ Малороссјв.
а, что JaaapeBczit обращ•етса географической Угравны.
ОН указываетъ, что MR01•iz Цоювциа±' носап Taziz• иаввњвц
иМотса въ Гапчин%. Но Адъ въ Попавщвв• та—е иного другихъ сегь,
съ восхоџщкии не въ Гивчяв%, а въ другииъ попоиу
толко одаовиенных с• гиац“МВ увравпсФ сеп могу“ считатьвх• k010Bia.*
Гаичины, виеиа воторнхъ повтораоти исключительно л 1'ыичив± и ве суще-
ствуотъ ви въ Подоји, ни ва Волыни, ни въ с•вериой Мыоруси, им въ
словомъ, нигд• въ другихъ и±стахъ. Ти raxia сеп окв±утея (а вельи райе
предугадывать, что ве оважутса), хоть буде“ вывод“, будто одна
Гапчина бып 0Tponoziet увраивской колонизаф, во за то возможаа буди.
что врох. подолааъ, воиывявъ, б%лорусовъ п с±вврвыхъ иыоруссовъ
шла ва Укравву и гадйчавв.
Фмподоки и погодивоваа гипопи.