169

сената, быль одинъ такого рода случай, кончив11ййся

мужа. Это было Д'Ьло о студентгь медико•хи-

рургической Никола'В судившемся по

въ жены своей сифилитическою

и жестокомъ съ нею *).

HaHeceHieMb физическаго вреда здоровью или угрозой

такого рода не исчерпывается жестовое обра*е,

по англШскаго суда, и уже судь под-

водить подъ это 110HgTie символическую въ лицо

и даже ockop6JeHie словомъ при извгћстныхъ Пле-

BaHie въ лицо, говорить докторъ Лешингтонъ, не можетъ

быть терпимо даже въ низшихъ кругахъ общества. ТГЬмъ пре-

ступнгђе, тьмъ оскорбительнгВе для чувствъ жены, когда по-

добная обида напосится въ кругу, привыкшемъ кь прилич•

ному Трудно себ'В представить, чтобы мужъ, ко-

торый отнесся столь пренебрежительно кь чувствамъ жены въ

съ нею, который оказался столь грубымъ, столь

непорядочныиъ человгЬкомъ, чтобы онъ, будучи въ возбужден-

номъ оставался въ пре$лахъ закона и чтобы М-

лесная ненрикосновенность жены при его необузданности была

обезпечена. Угрозы xNcTBieMb признаны доста-

точными для того, чтобы оправдать Я держусь

того что подобное •ocRop6ieHie (nJeBaHie) ботве чЈмъ

равносильно угрозаиъ, ибо оно свиджельствуетъ о такой

злостности, для которой нуженъ только случай, чтобы проя-

виться въ 0icTBiaxb, могущихъ оказаться ботве опасными

для личности жены, чјмъ плевокъ, но которыя не могутъ

превзойти этой обиды въ низости. Нельзя утверждать, что

Р±ш. Угол. Вас. дев; за 1867 г. 66.