171

ство, если аристократь высокаго ранга и древняго рода на-

носить xbIcTBieM'b своей женгВ, избраннищЬ по

чувству, другу его сердца, матери его потомства, то подобное

авиется столь позорнымъ дла него, столь унизи-

тельнымъ и оскорбительныиъ для жены, что его по-

лучаютъ болгђе zecT0Eii и возмутительный характеръ *).

Такъ кань по 700 S прусскаго кодекса оскор-

чести могутъ быть признаны развода, то

въ виду однородныхъ съ Вии, которыа только

что приведены, въ 701 S постановлено, что по причингВ сло-

весныхъ оскорблетй или угрозъ, или Ойствт,

имгВющихъ лишь оскорбительный характеръ, люди низшаго

не должны быть разведены. Хотя завонъ повидимому

имјлъ въ виду сословныя но суды косвенно истол-

ковали его въ смыслј фактическаго по степени об-

pa30BaRiH. Въ одномъ изъ новВйшихъ ргЬшенШ сената гово-

рится, что суды не вправь руководствоваться опытоиъ, upi-

обртЬтеннымъ изъ надъ большинствомъ лицъ того

класса, кь которому принадлежитъ данная супружеская чета.

Они обязаны въ каждомъ отд'Ьльномъ случагВ ознакомиться

съ житейскими полученнымъ обра-

30BaHieMb и изъ этихъ данныхъ сдгВлать выводъ объ образј

мыслей и чувствительности супруговъ **).

Американс:йе судьи относятся недружелюбно кь

по которой брань, ругательства и должны оста-

ватыя безнаказанными среди супруговъ, принадлежащихъ кь

низшимъ классамъ. Такое можно вывести изъ со-

*) Evans v. Evans. (1790). Bishop., р. 384. Browning., р. 85.

Bolz. В. уп 671. ztirn. Das Preas. Eherecht (1894). S. 148.