191

ритъ лишь о жестокомъ одного супруга съ дру-

гинь, не упоминая объ слВдуетъ однако ду-

мать, что оно разуметь подъ этимъ не одни лишь физиче-

CkiH sevicesr но, по прии•у

231 ст. Code civile, и grava

Уже императора жестокое обраще

Hie было признано причиною, оправдывающей pMTopzeuie

брака, причемъ подъ жестокимъ обращетемъ разумется почти

все то, что подведено подъ это современными законо-

дательствами, а именно посягательство на жизнь другого су-

прута посредствомъ яда, меча или другимъ однороднымъ пу-

темь, а также HaHec,eHie женј ударовъ, несоотйтствующихъ

.достоинству свободнорожденной или женою руки на

мужа (конечно, съ Ц'ћлью удара) *). Дальнишее римское за-

конодательство схВлало въ этомъ попятный шарь,

благодаря усилившейся грубости нравовъ. HaHeceHie мужеиъ

ударовъ жен*, безъ всякаго ocH0BaHia по 117 новеллгв (Юсти-

HiaHa) признается недостаточнымъ ocH0BaHieMb для разрыва

брачнаго союза. Если, сказано въ 14 гл. этой новеллы, иухъ

нанесеть удары бичемъ или палкой, то, не допуски

брака по этому и т. д., причемъ

nocpaueie жены безъ причины мужь подвергается денежныиъ

невыгодамъ **). Ммъ не MeHte посягательство на жизнь су-

*) L. 8. S 2, 3. Cod. de repud. б, 17. Si suae vitae veneno ut

gladio vel alio Bimili modo insidiantem, si se verberibus, quae ab inge-

nuis aliena sunt, adficientem probaverit, tunc repudii auxilio ati пе—-

sariam ei permittimos libertatem et causas discidii legibus З сото-

bare... По въ Myzy—aut manus audaces sibi probavent

iogerentem.

Si quis autem propriam uxorem flagellis ant fustibus c.uideit

8ine aIiqua causarum, quas contra uxores ad matrimonii solutionem suf-