47

162 Великопольскй (I'H'B3HeHcEi'1,

и Костевсввв) роты 1387

— 1434 г. (Vetustissimam

adjectivorum linguae polonae топитеп-

tis ineditis illustravit Iosephus Przyborowski, рр. 5—

25). Из НИХ 1 относЯтся R 1387 года, З Е 1391,

1 к 1393, 1 к 1394, к 1395, к 1396, 2 к 1397, 2

х 1398 и З к 1399 г.; остальныя же ХУ виа. Это, без

сомнмйя, лучшее и самое надежное в Филологическом от-

ноше:ји oaanie польских рот. Жаль только, что в

приложенном к подлинному тексту, издатель обозначил во-

совые так, как они употребляются в литератур-

ном язык%, а не так, как они записаны в ротах. Встрь

чотся, хотя РИО, нев%рное ЬугеЕу слМует читать

bi}eli Ib в и), а не bieieli (стр. 6), vczan-

dzal—uciqdiab, а не uciqzab (7), а пе

toSeiqgnqb (9), bela d0Btala— beba (переголосованје ы в е), а

не Ыа (11), tclek tone па yeszer:e popotD8ke tone—wlek t0.

nie najezierze, popowskie tonie, а не wlekl tonie па jezierze

popowskiem (12), nyeyat—nie jal, а не niejechal (14), рото-

zi—pomozi, а не pomoiy (часто), wyczyrpyal—wycirpial (пе-

е в и), а не wycia•piai (21), К naschey Мате.

przischadze — naszej .9tare przysiqdze, а не К naszej staNj

pzzysi€dze (22). в виду Только Филологическую ц%ль,

опустил, за исключе:йем 2

— 3 случаев, перед каждою

ртою перечень полатыии тяжущихся и свидМелеН, пере.

чень весьма важныИ для юристов.

В 1870 г. А. С. Ге.«щель во 2-м TOMt Starpdawnych

prawa plskiego pomnik6w напечатал три Краковска роты,

из которых относятся Е 1398 и одна к 1399 году

(Wyciygi z najstarszych ksiqg sadowych dawn6j ziemi

krakowski6j, 119 и 121, стр. 54, и УЕ 465 стр. 90).

Этв роты изданы точно, но без всяких 06oeHeHiA.

В 1875 г. г. Р. Губе издал 73 Краковск\я роты конца

XIV в%ка (Roty przysiqg 1) krakowskich z Коћса wieku

1) Такое 3arnBie безсиысянво; Bty ргзу*д в руесвои