128

ДРЕВНЪЙШАЯ ИСТОПЯ УЧРЕЖДЕНIЙ

была общепотребите.љной въ древней ирландской аренд'ђ, въ

первоначиьномъ своемъ вишь • соотв±тствовала не стоимости

арендуемой земли, а того имущества, которое началь-

никъ предоставлидъ въ арендатора. Самая тяже-

лая изъ обязанностей, лежавшихъ на Daer-

stock, обусловливалась правомъ начальника на даровые об±ды,

о которомъ я уже упоминалъ и которое въ трактатахъ носить

Ha3BaHie рефекигй («refections»). Кромъ права на

ренты и феодальныхъ услугъ, начальникъ, свой скотъ,

имТлъ право придти и привести съ собою опрејфтенное чи-

сло лицъ кь арендатору Daer-stock, и въ одред±лен •

наго времени вм±стъ съ своими спутниками получать

отъ хозяина полное Право рефекцгй и обязан-

ность подчиняться этому праву являются самыми характери-

стическими особенностями древнихъ ирландскихъ обычаевъ;

ихъ, Мроятно, обусловливалось т±мъ обстоятель-

ствомъ, что вассальникъ, котораго было

несравненно благопрјятн±е, нежели его арендато-

ровъ, тТмъ не мен±е имгђлъ только лучшее пом±ще-

Hie, чвмъ эти nocJIfJ(Hie, и дочти такъ же, какъ и они, быль

лишень всякихъ жизненныхъ удобствъ, такъ что не могъ да-

же потреблять дома T'h припасы, на которые давала eMV

право раздача скота. Но этотъ обычай имсьетъ очень печаль-

ную Brehon Law д%лаетъ строгое и всестороннее

onpexhJleHie его границъ; но, несмотря на это, его ст±сни-

тельный характеръ и допускаемая имъ полная возможность

злоупотреблент зам±тны съ перваго разу, что, баъ

и привело въ т±мъ прит±снительнымъ мфрамъ, которыя такт,

возмутили изсл±дователей Спенсера и Дэвиса,

и о которыхъ они говорятъ съ такимъ сильнымъ

емъ. Быть можетъ, этотъ обычай, болгЬе всъхъ другихъ, пред-

ставлялъ въ глазахъ англичанъ достаточное ocH0BaHie, чтобы

оправдать ту мвру, которую я считаю великою ошибкой н

вмъстђ ве.тшкимъ позоромъ. а. именно — полную судебную пли

законодательную отм±ну ирландски.хъ обычаевъ. Trh предосто-

рожности, которыми 6l)iII'0Hckie юристы старались оградить

этотъ обычай, конечно, не всегда- оказывались хбйствителъны-