16

И. Н. МИКЛОШЕВСКIЙ.

колчеству ея онъ могъ быть оц"ненъ писцемъ въ погь обжи, но рядомъ

съ этимъ дворъ лоть могь общцать какими лбо преимуществами и по-

тому оц"нивал.я писцемъ въ обжу. Какъ разъ такой случай зарегистриро-

вань въ переписной книгђ деревской пятины 1) Въ деревй Самутин% дворъ

пусть, писань был обжею, а земл подъ нимъ на похь-обжи и т. д.

По мнктю П. Н. Милюкова) соха и часть ея обжа суть

окладньш единщы, которьш, въ время и дорнормъ, произ-

шедшихъ во второй половин± 16 в•Ька, измыяхись колчествоиъ труда

одного (обжа) ил нтскољкихъ (3-хъ) конныхъ работниковъ (соха). «Выра-

жаеиая въ единицахъ рабочей силы эта соха, по П. Н. Милю-

кова, можеть быть перодима и на единицы зас±янной площади пашни,

съ твми которыя соотв%тствукпљ рабочей силы».

Что хочеть сказать этими словами почтенный авторъ? Если обжа — пло-

щадь пашни, которую въ изв%стную единищт времени можеть вспахать

одноконный то о этой площади, при прочихъ равныхъ

въ сколько-нибудь значительныхъ разм±рахъ не можеть быть и

1Њчи. При данныхъ на площадь эту будеть выс±ваться совер-

шенно опредьевное ил очень мио колеблощееся число (Њмянъ ххЬба.

Если колеблется колчество рабочей сиж въ обМ, такъ это значить, что

въ составь ея входить то одинъ, то боне конныхъ работниковъ, а схЕдо-

вательно, та опред±литељность и точный разм%ръ обжи, выршкенный 60-

.rke ч“ъкратко въ памятникахъ—обжа одинъ челов±къ на дошади ореть—

падаеть; меч тьмъ на этой опред•Ьлтельности и настаиваетъ П. Н. Мн-

люковъ; онъ строить на ней, какъ мы увидимъ ниже, и то укридо, коимъ,

по его мвт:йю, изНряется старая московская соха. Зд%сь кстати будеть зам•Ь-

тить, что П. Н. Милюковъ швершенно напрасно утверщаељ, будто «обжа,

окладная единица, продолжая означать единицу рабочей силы, приравни-

вается (въ старыхъ новгородскихъ окладныхъ книгахъ) постоянно колебдю-

щемуся количеству этихъ единицъ пос±ва». Въ этихъ книгахъ (Южа при-

равнивается не только постоянно колеблящемуся количеству единицъ по-

ства, но и колеблещемуся количеству людей (рабочей силы) дворовъ и

с•Ьна.

Въ окладной переписной книгђ Вотской пятины есть часть 8), пред-

ставляющая на мой взглядъ большой интересъ потому, что позволяеть тол-

ковать изв±стную грамоту на черный борь какъ первый и самый

изъ изв•Ьстныхъ ПИСЦОВЫСб наказоп. Въ названной пятин± было нтсколько

1) Новгордск. писц. книги, т. 1, стр. Ы.

2) Мидюковъ, Спорн. Вопркщ стр. 86—86.

3) ври. О. И. и Д, ХП, стр. и сад.