ДРЕВНЕ-РУССЮЕ ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ кдџстры.

25

зд±сь той которая пуведена въ цитированной работ± моей,

но позволю себ'К подкр•Ьпить ее еще н•Ьсколькими Фактами и ссюбраже-

Факть перевода десятинъ въ четверти по отказнымъ книгамъ и по

писцовыхъ наказов•ь 7 Ака не поџежить никакому сомит-

Но спрашивается — исполняли ли это npeNlHcaHie писцы? Пришлось

пересмотр±ть не одинъ десятокъ писцовыхъ квигь, чтобы удостойриться

въ этомъ, такљ какъ въ громадномъ большинствт пос.њднихъ писцы почти

не говорять о npieMaxb своихъ Т'Ь.мъ интересн%е показался намъ

Фактљ, найденный нами въ писцевой книгЬ Лихвинскаго ужзда 7134 года 1).

При земель этого уЕда у помТ,щика Ртищева оказалась лиш-

няя земјя. «И ноября въ 3-й день, читаемъ мы въ этой книгЬ, писецъ Ва-

Бутурлинъ да Сундуновъ, прн;хавъ на тое пустошь

векти М%РЯТЬ и по въ пустоши Сонинской 5 длинниковъ, полтретья

поперечниковъ и того 12 десятинъ съ полудесятиною, а четвертныя пашни

земли 25 четвертей, а доброю съ наддачею 20 четвертей, лТ.су па-

шеннаго въ д.шну на у, версты, а попереть тожъ; мь пустоши МакаевЬ

З длинника, полтретья поперечника и того семь десятинъ съ полудесятиною,

а четвертныя пашни 1 5 четвертей» и т. д. Въ общемъ итог1; Рти-

щева подсчитано все количество четвертей и ра.здЬено на три, а потому и

подучилась стеоретипная Формула «въ похЬ стодько-то, авъдву шпо,му жъ».

Такимъ образомъ связь межху десятиною и по памятникамъ

17 кЬка является несомнћною. Но можно ли установить эту связь для 60-

.rbe ранняго времени? Книги сошнаго письма дають возможность устано-

вить ее съ полною Въодной изъ самыхъ старыхъ изъ нихъ,

составленныхъ, какъ то доказываетъ самъ П. Н. Милюковъ, читаемъ СА-

дующее я). «А толо похочеши А;дать м•Ьру подобродно (?), твердо и несу-

менно и ты первые измт,ръ самую ту десятину въдробны [квадратныя] сажени,

да тогда будешь и прочая разумни»... Ниже, на листь 49-мътойжекниги

читаемы. «а что по мтр•Ь будеть въ чьемъ или вотчин•Ь.. по за-

писк•Ь числомъ десятинъ и ты приведи въ четвертную пашню, а десятина

2 четверти, 2 десятины 4 четверти пашни» и т. д.

Отступимъ еще на ШЬсколько шаговъ въ древность и остановимся на

анадиз•Ь любопытнаго памятника напечатаннаго П. Н. Милюковымъ въ

его «Спорныхъ вопросахъ». Мы им•Ьемъ въ проэкть на Руси

новой землем%рной единицы — «поприща», составленный несомн•Ьнно въ

б сто.тђ'йй и при томъ челов±комъ книжнымъ, интересовавшимся не только

1) А. М. Ю. [1044? ср. Арх. Юст., т. П, стр. 17, 3166].

2) А. М. И. Д. ср. Милюковъ, Ор. cit., стр. 54 и