Шевне- pycckie поземельные кадастры.

Писцовьш книги Московскаго Государства будуть еще очень долго

привлекать исторюковъ и, въ особенности экономистовъ, интере-

сующихся государственнымъ и народнымъ хозяйствомъ нашей родины въ

15—17 1). Боне прошо съ твхъ поръ, какъ на

памятники эти, въ громадный запасъ cB'hxbHii по геогра-

статистикЕ, а также о различныхъ сторонахъ хозяйственнаго быта

древней Руси, было обращено но за вы, этоть

долйй промежутокъ времени ихъ подвинулось очень мио. Не разъ

дьалсь попытки систематическаго этихъ памятниковъ; кь сожай-

однако, ой очень скоро прекращались и лишь изр•Вдка, въ:разныхъ изда-

отрывисто и шучайно эти памятники появлялись въ печати. Громад-

ное колчество писцовыхъ и другихъ, аниогичныхъ имъ книть, и поднесь

хранится въ архивахъ и ждеть издателей и изс*дователей.

Изъ сказаннаго понятно, ш)чему мы им±емъ такъ мио ученыхъ ра-

боть, написанныхъ на матерьяловъ, заключающихся въ писцо-

выхъ книгахъ. эти работы Я) легко уб%диться, что большая

часть ихъ относится кь матерьшовъ писцовыхъ и аниогичаыхъ

имъ по книгъ, составленныхъ въ конц± 15-го и въ 16 стой-

Причины этого заключаются во первыхъ въ томъ, что изу-

бойе древнихъ памятниковъ, при современномъ вашихъ

историческихъ привлекаеть гораздо бохЬе изсхЬдоаателей, справед-

лв0 ищущихъ въ нихъ ключа для многихъ новНшихъ

нашей во вторыхъ въ томъ, что многЈя изъ сохранив-

1) Въ нижесйдующеиъ мы будеиъ им•Ьть въ виду только писцовыя книги

и, притоиъ, у•Вздовъ. О другихъ книгахъ, аналогичнымъ писцовымъ, а также о писцовыхъ

книгахъ тродовъ, см. литературу, указанную автора «Кь ucT0piH хозяйствен-

ват быта Московскаго ва стр. 47, а также ва 57 и ввзвинаго очи-

веж

2) НаибохВе важныя изъ этихъ работъ: Неводинъ, О пятнвахъ и Новго-

рдскихъ; Лаппо, Тверой въ 16 rbki СПб. 1894; Чечуливъ, Горда

скаго въ XIV в-вк± СПб. 1— Рожковъ, Седьское хшяйстт Московской

Руси въ 16 Москва. 1899.

Зи. Отд.

1