— 39 —

rbEie и впадаютъ въ Чхул-цзы, по T0Ik0BaHio

Цоцю-нна, 1) была жена Хуй-гуна, мать Хуань-гуна, Въ

друтоиъ М'ЈстВ Цзо-цю-иинъ говорить, что когда прибыль Импе-

посол Сюань съ погребальными нодарвами, то Чжунъ-

цзы еще находилась въ живыхъ. 2) Чжунъ-цзн. умерла лишь въ

721 года: „въ 12 лунтћ, иъ день свжлозеденаго зайца.

вончиась киятиия по фамиЈи Цзы" 8). ЗдгВсь подъ Цзы

разуйпся Чжунъ-цзн. Толкователь Гунъ-янъ, считая

цзы увершею въ 722 году, говорить, что погребальные

подарки бнли поспны дла обоихъ т. в. Хуй-гуна и, Чжунъ-

цзн; въ тет“ ze слиты имена ихъ ди унижетя Чжунъ-

цвы. 4) Гу-лть говорить, что Чзунъ-цзн была мать Хуй-

туна, бабушка ,Инь-гуна; 5) но да.жо kMTN0Bie критики (Ли,

Чхапъ) ви'Вчають, что это ложь 6). Подъ внягинею Цзы

умершею въ 721 году, Гунъ-анъ мать Инь-гуна; но

Цво-цю-минъ говорить, что мать Инь-гуна была Шэнљ-цзы 7),

а не Чжунъ-цвы; Шжь-цзы умерла въ 720 году: „лЈтомъ умер-

да виятина по Ине 8) т. е. Шэнъ-цвы, какъ объяс-

нагтъ Цво-цю-минъ. 9) Гунъ-янъ и Гу-ланъ говорить, что Инъ

бно Императорот чииовникъ, а не Лусвая княгиня 10). Доста-

точно одного приМра, чтобы ви$ть наскольво комментаторы

ислужпвають довыя; если еще обратить на

коиент$и, то выйдетъ ужасный сумбуръ. Нужно затмить, что чис-

ло внязейвъ разныхъ уплахъ, въ Чунъ-цю, почти одинаково:

въ Лу—12 навей, въ Ци—12, въГЧэнь—12, въ Ци—12 въ

Чжу—12, въ Чжоу—1З вановъ, въ Сућъ—1З, въ Вэй—1З,

въ Чонъ—1 З; въ остальныхъ удЈлахъ число князей колеблется

1) Си. Кит. Чунь-цю 1 гл. 1 стр.

2) См. Кит. Чунь-цю 1 гл. 18 стр.

3) Перев. Чунь-цю, б стр.

4) Кит. Чунь-цю 1 м. 19—20 стр.

5) См. Кит. Чунь-цю 1 гд. 21 стр.

7) Кит. Чунь•цю 1 гл. 1 стр.

8) Перев. Чунь-цю 6 стр.

9) Кит. Чунь•цю 2 гл. 5 стр.

10) Кит. Чунь—цю 2 гл 5—6 стр.